Kongres kembali beralih ke perbankan di pemerintahan Trump di Washington

WASHINGTON – Beberapa tahun yang tenang bagi para bankir di badan legislatif bisa saja berakhir pada masa jabatan kedua Presiden terpilih Donald Trump, kata para ahli.

Dan peraturan yang dibuat di Kongres dalam beberapa tahun ke depan mungkin tidak sesuai dengan peraturan yang biasa dilakukan oleh para bankir di bawah pemerintahan yang dikuasai Partai Republik. Generasi baru anggota parlemen dari Partai Republik yang populis mungkin bisa menemukan titik temu dengan anggota Partai Demokrat progresif yang ingin menarik pemilih yang tidak puas secara ekonomi karena tidak hadir pada pemilu kali ini.

Secara khusus, para ahli melihat duo kekuatan yang terdiri dari Senator Tim Scott, RS.C., dan Elizabeth Warren, D-Mass., di atas Komite Perbankan Senat sebagai contoh dari apa yang bisa dilakukan oleh pembuatan kebijakan baru di Washington mengenai masalah perbankan. mirip.

Scott – yang pertama kali ditunjuk untuk bertugas di Senat pada tahun 2012 sebelum terpilih sendiri pada tahun 2014 – akan menjadi ketua komite berikutnya, di mana ia saat ini menjabat sebagai anggota peringkat. Jika dia tidak ditarik ke dalam pemerintahan Trump, kemungkinan besar dia akan diangkat dari anggota menjadi ketua Komite Perbankan Senat. Ketua Senator Sherrod Brown, D-Ohio, kalah dalam kampanye pemilihannya kembali di Ohio, begitu pula rekan senior komite perbankan dari Partai Demokrat Jon Tester, D-Mont.

Hal ini membuat Senator Jack Reed, DR.I., yang kemungkinan besar tidak akan menyerahkan posisinya di Angkatan Bersenjata Senat, dan Mark Warner, D-Va., yang juga diperkirakan akan tetap berada di puncak komite Intelijen Senat, mengingat militer dan pentingnya industri intelijen bagi kubu Demokrat di Virginia Utara.

Hal ini akan menjadikan Senator Elizabeth Warren, D-Mass., sebagai anggota Partai Demokrat di Senat Perbankan. Perbankan dan keuangan adalah salah satu prioritas utama Warren di Kongres; dia pertama kali membentuk Biro Perlindungan Keuangan Konsumen dan memberikan teriakan keras kepada biro tersebut dalam pidato kemenangannya minggu lalu.

Meskipun Scott dan Warren merupakan pasangan yang tidak terduga, mereka mungkin merupakan pasangan yang efektif. Tanpa 60 suara untuk meminta pembekuan dan memblokir filibuster, Partai Republik akan membutuhkan dukungan dari Partai Demokrat untuk mengambil tindakan yang paling besar.

“Selama filibuster masih ada, regulasi bank perlu bersifat bipartisan,” kata Aaron Klein, peneliti senior di Brookings Institute dan kepala ekonom panel di bawah Ketua Senator Chris Dodd, D-Conn. “Dan saya pikir ada lebih banyak hal yang berpotensi mencapai kesepakatan antara Senator Warren dan Senator Scott daripada yang dipikirkan kebanyakan orang.”

Beberapa bidang perjanjian tersebut mencakup undang-undang anti pencucian uang dan masalah perumahan, kata Klein.

Dan meskipun Senat tidak dapat membuat undang-undang sendiri, Komite Jasa Keuangan DPR mungkin bersedia mengambil peran dalam Kongres berikutnya. Perwakilan Maxine Waters, D-Calif. – yang akan menjadi ketua atau anggota peringkat komite, tergantung pada partai mana yang pada akhirnya memenangkan mayoritas – telah menunjukkan kesediaan untuk bekerja dengan Partai Republik, khususnya dalam isu-isu yang menyentuh mata uang kripto dan stablecoin. Meskipun mantan rekannya, Rep. Patrick McHenry, RN.C., tidak mencalonkan diri kembali pada tahun 2024, ada alasan untuk berpikir bahwa siapa pun yang memimpin komite Partai Republik akan tetap berpikiran terbuka tentang inisiatif legislatif bipartisan yang berasal dari Senat.

Scott khususnya akan mewakili perpecahan dari kepentingan perbankan tradisional Partai Republik di Komite Perbankan Senat, kata Jennifer Schulp, direktur studi regulasi keuangan di Cato Institute.

“Tim Scott telah menyusun agendanya untuk Perbankan Senat, yang tidak selalu terlihat seperti agenda tradisional Partai Republik yang berat,” katanya. “Tim Scott punya serangkaian hal spesifik yang ingin dia fokuskan, termasuk perumahan, dan banyak masalah peluang.”

Dan dengan potensi Washington memasuki era kendali Partai Republik yang bersatu di Gedung Putih dan kedua majelis Kongres, kondisinya mungkin sudah matang untuk dilakukannya legislasi yang sungguh-sungguh, yang dapat membawa anggota parlemen ke meja perundingan yang mungkin tidak akan duduk di kursi karena alasan partisan.

“Jika Anda memiliki kesatuan (partai) di tiga cabang, Anda tidak akan mengalami tarik-menarik yang sama dengan tindakan eksekutif yang ditanggapi oleh tindakan Kongres dan mencoba mencari cara untuk membatalkannya,” katanya. “Hal ini membuka peluang bagi Kongres untuk fokus pada prioritas masing-masing, dan kita belum tahu seperti apa prioritasnya nanti.”

Secara khusus, para bankir harus melihat pada masa berlaku pemotongan pajak Trump – yang harus diperpanjang oleh Partai Republik atau memungkinkan pajak bagi masyarakat Amerika yang berpendapatan rendah dan menengah meningkat secara signifikan – di awal masa jabatan Trump sebagai penentu bagaimana kepentingan perbankan dimasukkan ke dalam kebijakan baru tersebut. politik Kongres.

Partai Republik kemungkinan akan berupaya mempercepat pemberian keringanan pajak tersebut melalui rekonsiliasi.

“Itu berarti mereka dapat menghindari aturan filibuster Senat dengan menciptakan proses rekonsiliasi anggaran, dan mereka mungkin akan melakukannya sendiri,” kata Peter Roskam, mitra di Baker Hostetler dan mantan perwakilan Partai Republik di DPR AS dari Illinois yang menjabat sebagai pajak. ketua subkomite kebijakan di Komite Cara dan Sarana. “Hal ini membentuk lingkungan yang berbeda, yang menciptakan kerentanan bagi bank.”

Dia mengatakan bahwa bank mungkin rentan terhadap cara Partai Republik membayar pemotongan pajak melalui pajak yang lebih tinggi.

“Mereka akan rentan terhadap pembayaran, dan ini mungkin merupakan hal esoterik yang tidak dipahami dengan baik oleh masyarakat,” katanya. “Ada sentimen populis di dalam Partai Republik yang cukup baru, namun signifikan.”

Meskipun revisi spesifik yang mungkin berdampak pada perbankan belum dirumuskan, para bankir harus mengantisipasi bahwa anggota parlemen akan memprioritaskan kepentingan mereka lebih rendah dibandingkan sebelumnya, kata Roskam.

“Siapa yang akan mengadakan acara menyalakan lilin untuk bank?” katanya. “Jika masalahnya terletak pada keringanan pajak bagi masyarakat berpendapatan menengah dan bank, maka bank akan mengalami kerugian.”