27.1 C
Jakarta
Tuesday, February 4, 2025
HomePerbankanHouse Tees Up Resolution untuk membatalkan tutup cerukan CFPB

House Tees Up Resolution untuk membatalkan tutup cerukan CFPB

Date:

Cerita terkait

Ketua Komite Layanan Keuangan House, French Hill, R-Bark.

Berita Bloomberg

Ketua Komite Layanan Keuangan House French Hill telah merilis rancangan diskusi resolusi bersama yang bertujuan untuk membatalkan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen Aturan Desember Membatasi biaya cerukan menjadi $ 5 dalam banyak kasus.

Itu Resolusi Bersama Akan membatalkan aturan di bawah Undang -Undang Peninjauan Kongres, yang memungkinkan Kongres untuk meniadakan pembuatan peraturan eksekutif dalam waktu 60 hari legislatif setelah diselesaikan dan dikirim ke Kongres untuk ditinjau. Di bawah CRA, resolusi harus disahkan dengan mayoritas sederhana di kedua kamar dan ditandatangani oleh Presiden. Rep. Hill, R-Ark., Termasuk resolusi bersama dalam a Pemberitahuan pendengaran Diposting Jumat menjelang sidang Rabu berjudul “Make Community Banking Great Again,” tagline untuk Hill’s agenda legislatif jangka pendek.

Resolusi adalah tanda pertama bahwa Kongres mungkin mengejar resolusi CRA Untuk membatalkan beberapa tindakan peraturan Administrasi Biden, yang sebagian besar dikejar oleh CFPB. Resolusi CRA, jika diberlakukan, melarang agen penerbit dari meloloskan aturan lain dalam “bentuk yang sama secara substansial” dengan aturan yang dibatalkan.

Mayoritas tiga kursi sempit yang dipegang oleh Partai Republik di DPR dan a Rising Populis Streak di dalam GOP memiliki membuatnya tidak jelas apakah resolusi CRA akan kendaraan yang layak bagi anggota parlemen untuk membatalkan peraturan era Biden.

Kelompok advokasi konsumen mengecam resolusi Hill, dengan alasan bahwa biaya cerukan-yang biasanya berharga $ 35-mahal dan regresif, mempengaruhi pelanggan perbankan termiskin paling banyak dan berfungsi sebagai pusat keuntungan bagi bank.

“Biaya sampah ceruk $ 35 mengancam untuk menghabiskan dana langka yang dibutuhkan oleh rumah tangga yang berjuang untuk membayar bahan makanan dan gas. Biaya ini, sering kali mengejutkan, mendorong terlalu banyak orang Amerika yang bekerja keras keluar dari sistem perbankan,” kata Adam Rust, direktur layanan keuangan untuk Federasi Konsumen Amerika. “Pemungutan suara terhadap aturan cerukan adalah keputusan untuk memprioritaskan keuntungan Wall Street di atas kebutuhan orang -orang yang hidup dengan gaji ke gaji.”

Lauren Saunders, associate director di National Consumer Law Center, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa anggota Kongres harus berpihak pada konsumen daripada industri perbankan dengan menentang resolusi CRA.

“Mengapa anggota Kongres berpihak pada bank -bank besar yang mengambil miliaran dari orang -orang yang berjuang dengan harga tinggi dan menghentikan aturan yang akan mengurangi sebagian besar biaya cerukan dari $ 35 menjadi $ 5?” Kata Saunders. “Terlepas dari afiliasi politik mereka, pemilih tidak mengirim perwakilan ke Washington untuk memungkinkan bank -bank besar untuk menempelkannya kepada pelanggan mereka dengan biaya cerukan yang berlebihan.”

Rule CFPB membatasi biaya cerukan untuk bank dengan lebih dari $ 10 miliar aset pada $ 5, tingkat yang sepadan dengan apa yang diperkirakan CFPB diperlukan untuk menutupi biaya layanan untuk bank. Bank akan dapat mematuhi aturan dengan menutup biaya cerukan mereka pada tingkat yang mencakup biaya dan kerugian, membuat cerukan “layanan kenyamanan daripada pusat laba.”

Bank juga akan dapat mematuhi dengan mengungkapkan biaya cerukan sebagai pinjaman yang dikenakan kebenaran dalam tindakan pinjaman. TILA membutuhkan pengungkapan tingkat persentase tahunan, yang dalam beberapa kasus bisa 16.000% teratas Untuk cerukan, Biro memperkirakan.

Bank telah menentang aturan tersebut, dan koalisi asosiasi perdagangan perbankan menggugat CFPB atas apa yang dikatakannya adalah penjangkauan hukum dalam biaya pembatasan dan mengajukan perintah pengadilan melawan Biro untuk menegakkan aturan pada bulan Desember. Gugatan itu mengatakan cerukan “bukan ‘kredit’, karena pelanggan tidak memiliki hak untuk mengeluarkan cerukan atau menunda pembayaran cerukan (dan) dengan demikian, mereka tidak dapat diatur di bawah TILA.” Mosi itu masih tertunda di pengadilan.

hanwhalife

hanwha

asuransi terbaik

asuransi terpercaya

asuransi tabungan

hanwhalife

hanwha

asuransi terbaik

asuransi terpercaya

asuransi tabungan

hanwhalife

hanwha

berita hanwha

berita hanwhalife

berita asuransi terbaik

berita asuransi terpercaya

berita asuransi tabungan

informasi asuransi terbaik

informasi asuransi terpercaya

informasi asuransi hanwhalife

Langganan

Cerita terbaru