Ketidakpastian kebijakan menimbang ekonomi, kata para ahli

WASHINGTON-Pertanyaan tentang berbagai inisiatif kebijakan federal dari administrasi Trump sudah membuat investor tidak yakin tentang prospek ekonomi jangka pendek dan memacu konsumen untuk mengekang pengeluaran, perkembangan yang dapat menghentikan pertumbuhan dalam ekonomi yang tidak sehat.

Berbicara di Konferensi Asosiasi Nasional untuk Ekonomi Bisnis di Washington pada hari Senin, Michael Strain, Direktur Studi Kebijakan Ekonomi di American Enterprise Institute, mengatakan pendekatan Presiden Trump untuk memungut tarif pada mitra dagang utama AS telah membuat pasar keduanya takut akan dampak kerugian dari gambaran perdagangan global tarif yang lebih tinggi dan tidak yakin tentang apakah mereka akan membuahkan hasil. Trump bulan lalu berkata Dia akan mengenakan tarif 25% pada Kanada dan Meksiko – dua mitra dagang terbesar AS – hanya untuk mundur setelah negara -negara tersebut membuat konsesi. Tarif -tarif itu akan ditetapkan kembali pada hari Selasa yang melarang perkembangan baru.

Tetapi dengan tidak adanya kebijakan yang jelas, pasar dan konsumen cenderung menghindari melakukan pembelian yang signifikan, yang dengan sendirinya merupakan hambatan pada pertumbuhan ekonomi, kata Strain.

“Faktor X besar adalah cara di mana ini dipungut,” kata Strain kepada pers di konferensi. “Jika ini terus berhenti dan mulai, berhenti dan mulai, saya pikir itu akan menurunkan pengeluaran investasi, dan itu mungkin akan menurunkan pengeluaran konsumen dan memperburuk efek negatif dari itu. Perasaan saya adalah, setelah bulan lalu telah hilang, bahkan jika (Trump) keluar dengan pernyataan yang pasti, yang pasti akan terjadi.

Blerina Uruçi, kepala ekonom AS dengan divisi pendapatan tetap dari T. Rowe Price, mengatakan dampak ketidakpastian seputar tarif dapat diamati dengan pengeluaran konsumsi pribadi yang lebih besar pada kuartal keempat tahun lalu, ketika orang membeli barang yang lebih tahan lama untuk mengantisipasi presiden baru di Gedung Putih.

“Cara berjalan, jelas bahwa pasar keuangan dan konsumen menguatkan diri untuk tarif yang lebih tinggi,” kata Uruçi. “Secara terarah, kita harus mengharapkan inflasi yang lebih tinggi dan pertumbuhan yang lebih lambat dan secara keseluruhan untuk ekonomi global dan saluran perdagangan menjadi kurang efisien. Sangat tidak pasti sekarang.”

Para ahli juga mempertanyakan dampak anggaran dari PHK pemerintah dan pemotongan untuk pengeluaran federal yang dilaksanakan oleh Departemen Efisiensi Pemerintah yang baru dibentuk, yang dipimpin oleh penasihat Gedung Putih dan pengusaha miliarder Elon Musk.

Philip Swagel, Direktur Kantor Anggaran Kongres, mengatakan ada “tanda -tanda awal” dari data pengeluaran pengeluaran federal yang menunjukkan bahwa pemerintah menghabiskan lebih sedikit daripada yang diproyeksikan untuk dibelanjakan sebelum pelantikan Trump, tetapi ia tidak dapat mengukur berapa banyak pengeluaran yang terjadi dan cepat untuk menekankan bahwa CBO tidak akan memiliki bukti yang pasti sampai kemudian pada tahun itu.

“Pengeluaran dalam beberapa akun lebih rendah dari yang diharapkan … pada saat baseline kami,” kata Swagel kepada media. “Kami tidak tahu bahwa ini adalah hasil anggaran akhir karena, tentu saja, ada proses pengadilan dan hal -hal seperti itu.”

Maya MacGuineas, presiden komite untuk anggaran federal yang bertanggung jawab, mengatakan pada konferensi bahwa dia pikir tujuan untuk mengidentifikasi bidang -bidang redundansi dan ketidakefisienan dalam operasi pemerintah federal sudah lama tertunda dan upaya yang berharga. Tetapi dia menekankan bahwa cara di mana itu dilakukan sendiri dalam banyak hal yang tidak efisien dan harus dilakukan dengan Kongres sebagai mitra.

“Ini konsep yang bagus,” kata MacGuineas. “Tapi saya jelas tidak (mendukung) sekuensing ‘evaluasi nanti’. Ini tidak masuk akal bagi saya – memberi tahu sekelompok orang bahwa mereka dipecat dan kemudian mencari tahu apa yang mereka lakukan dan apakah (atau tidak) itu penting. Masalah terbesar tentu saja adalah legalitas dari semua ini. Membajak melalui ini dan mencoba memotong Kongres adalah hal yang berbahaya, yang berbahaya.

Hasil dari negosiasi tagihan pajak yang sedang berlangsung juga tidak pasti. Strain mengatakan bahwa tagihan pajak sulit untuk dinegosiasikan dalam keadaan normal, tetapi mayoritas sempit yang dinikmati Partai Republik di kedua rumah dan keragaman pendapat tentang aspek -aspek penting dari RUU dalam kaukus Republik berarti bahwa ada kemungkinan nyata bahwa Kongres tidak dapat mengesahkan RUU sebelum pemotongan pajak 2017 berakhir pada akhir tahun.

Tagihan pajak sebelumnya – seperti pemotongan pajak yang disahkan oleh Ronald Reagan pada tahun 1986 dan pemotongan 2017 berlalu selama masa jabatan pertama Trump – telah menjadi urusan yang sangat melelahkan yang hampir tidak selesai, dan melakukannya dengan konsesi yang cukup besar. Meskipun ada dukungan luas untuk memperpanjang pemotongan pajak untuk penerima berpenghasilan rendah, sehingga kemungkinan pemotongan tidak kedaluwarsa sepenuhnya, Strain mengatakan ada kemungkinan besar bahwa paket legislatif dari jenis yang dibayangkan Gedung Putih tidak akan terwujud.

“Ada berbagai kelompok Republikan di atas bukit yang berada di tempat yang sangat berbeda satu sama lain,” kata Strain. “Kepemimpinan benar-benar penting dalam situasi ini. Dan (House) Speaker (Paul) Ryan pada tahun 2017 memainkan peran besar dalam mengumpulkan anggota peringkat dan file di sekitar paket, dan bahkan kemudian mereka kalah, apa, selusin Republik? Saya tidak melihat seorang pembicara Ryan mencari di atas bukit, dan saya tidak melihat Ronald Reagan di Gedung Putih.”