Selamat datang di pemilihan kripto

Ini adalah yang kedua di serangkaian artikel tentang dampak pemilihan presiden terhadap layanan keuangan. Pastikan untuk memeriksa AmericanBanker.com besok untuk artikel berikutnya, “Politik biaya pembayaran.”

Mata Uang Kripto merupakan salah satu kepentingan korporat yang paling terlihat dan vokal dalam siklus pemilihan ini, sebuah pergeseran yang dapat memiliki konsekuensi besar bagi pelaku lain di bidang keuangan, termasuk para bankir.

Dana perang politik Crypto telah melampaui para bankir pemilihan ini. Ini adalah kepentingan finansial paling kuat, yang mencakup sekitar setengah dari semua kontribusi politik perusahaan pada siklus ini, menurut untuk sebuah laporan dari Public Citizen, kelompok advokasi progresif.

Ini adalah jumlah pertumbuhan dan kekuatan yang sangat besar untuk industri yang masih baru. Sejak putusan Citizens United tahun 2010 oleh Mahkamah Agung, pengeluaran kripto menempati urutan kedua dalam total pengeluaran pemilu dari waktu ke waktu, hanya kalah dari perusahaan bahan bakar fosil, kata laporan itu.

“Kami belum pernah melihat yang seperti ini sebelumnya, dan menurut saya sangat mengagumkan untuk mundur sejenak dan mengatakan bahwa ini adalah industri yang sudah berusia 15 tahun dan kami telah menempuh perjalanan yang sangat panjang,” kata Patrick Kirby, penasihat kebijakan di Crypto Council for Innovation.

Sasaran industri — kandidat yang didukung atau ditentang — bersifat strategis.

Salah satu tujuan pengeluaran tersebut adalah untuk memastikan bahwa, ketika debu dari siklus pemilu 2024 mereda, ada regulator dan pembuat undang-undang di Washington yang, jika tidak bersimpati terhadap industri, siap untuk mempertimbangkan kepentingan kripto.

Banyak dari posisi tersebut tumpang tindih dengan posisi regulator bank prudensial, dan orang-orang yang ditunjuk tersebut akan membuat kebijakan yang menyentuh bisnis perbankan, kata para ahli. Dan dengan jumlah yang dibelanjakan industri, mereka kemungkinan akan meraih setidaknya beberapa keberhasilan, yang akan memengaruhi bentuk regulasi bank di tahun-tahun mendatang.

“Itu agak membingungkan,” kata Hilary Allen, seorang profesor hukum perbankan di Universitas Amerika.

Tunjukkan padaku uangnya

Pengeluaran politik kripto, sebagian besar, telah melalui komite aksi politik pro-kripto yang disebut Fairshake.

Super PAC telah menghabiskan sekitar $93,8 juta pada siklus pemilihan ini dan telah mengumpulkan sekitar $203 juta. Donor utamanya termasuk Coinbase, yang telah menyumbang sekitar $50 juta untuk pemilihan 2024; Ripple, yang telah menghabiskan $49 juta; dan perusahaan modal ventura Andreesen Horowitz, yang telah menyumbang $47 juta.

Fairshake telah menghabiskan sebagian besar uangnya untuk pemilihan anggota kongres. Perusahaan itu menghabiskan sekitar $10 juta untuk menggulingkan Rep. Katie Porter, D-Calif., seorang pengacara perlindungan konsumen dan skeptis kripto, dalam pemilihan pendahuluan Demokrat untuk salah satu kursi Senat AS di negara bagian itu.

Dan salah satu super PAC terkait Fairshake, Defend American Jobs, mengatakan akan menghabiskan $12 juta untuk mengalahkan Ketua Komite Perbankan Senat Senator Sherrod Brown, D-Ohio.

“Banyak uang dikucurkan kepada siapa pun yang mereka pikir akan membantu mereka,” kata Todd Baker, kepala pengelola di Broadmoor Consulting dan peneliti senior di Universitas Columbia.

“Saya pikir mereka tidak terlalu fokus pada kampanye presiden, tetapi lebih pada upaya memengaruhi pengaturan kongres dengan mendapatkan surat utang dari kandidat kongres dan senator yang dapat digunakan menjelang pemilihan untuk mendorong beberapa RUU terkait regulasi kripto dan penjinakan (Komisi Sekuritas dan Bursa),” kata Baker.

Allen mengatakan sebagian besar pengeluaran, bagaimanapun, tidak digunakan untuk iklan atau media lain yang secara eksplisit mendukung kripto sebagai suatu isu. Sebaliknya, iklan yang dibuat oleh kelompok industri sebagian besar berfokus pada isu-isu yang ada di sekitar kita seperti inflasi.

“Yang paling menarik adalah uang itu tidak akan digunakan untuk mendanai iklan yang menyebutkan kripto,” katanya. “Mereka mendukung kandidat yang pro-kripto dan mereka menargetkan kandidat yang tidak mendukung kripto, tetapi tidak ada satu pun iklan yang benar-benar menyebutkan kripto.”

Allen mengatakan ini karena kripto, sebagai sebuah isu, tidak menonjol bagi sebagian besar pemilih.

“Dan industri kripto menyadari hal itu sampai-sampai uang PAC mereka digunakan untuk membiayai isu-isu yang penting dan penting bagi masyarakat,” katanya. “Mereka tidak berbicara tentang kripto karena ini adalah isu yang sangat khusus.”

Apa artinya bagi bank?

Sementara pemilih mungkin mengabaikan kripto sebagai isu pemilu, menempatkan regulator yang berpikiran kripto di Washington dapat mengubah banyak percakapan kebijakan bank di tahun-tahun mendatang.

“Ada persepsi di bank bahwa regulator perbankan tidak menyukai kripto dan karena itu mereka mengambil risiko dengan menolak membuka rekening bank sederhana untuk industri kripto,” kata Kristin Smith, CEO Asosiasi Blockchain. “Jadi saya pikir penting untuk mencapai kepemimpinan di puncak yang berkata, ‘Hei, tidak apa-apa, kita harus mengelola bisnis ini dengan perbankan,'”

Smith mengatakan bahwa kepentingan industri kripto dalam pengeluaran politik pada pemilihan umum ini adalah untuk memengaruhi Kongres agar meloloskan undang-undang yang akan membentuk kerangka regulasi untuk aset digital dan menempatkan regulator yang “bersedia untuk berdialog terbuka dengan industri.”

Dan meskipun sebagian besar pengeluaran terbesar ditujukan kepada anggota parlemen Demokrat, industri ini juga mengeluarkan uang untuk mendukung kandidat Demokrat yang mungkin terbuka untuk bernegosiasi dengan industri.

Al Drago/Bloomberg

“Masalah yang kita hadapi adalah, kita memiliki Elizabeth Warren di Senat dan Gary Gensler di SEC di kubu Demokrat, yang begitu bermusuhan sehingga sering dianggap bahwa Partai Republik lebih bersahabat,” kata Smith. “Namun kenyataannya, kita juga memiliki beberapa sekutu Demokrat yang sangat kuat. Jadi, saya pikir saat kita memasuki Kongres berikutnya, kita akan melibatkan lebih banyak Demokrat.”

Wakil Presiden Kamala Harris juga “memberikan kesempatan untuk mengatur ulang,” kata Smith.

“Ini semacam peluang untuk, seperti, serangkaian pemikiran baru. Kami sangat gembira tentang itu. Anda tahu, Donald Trump dulunya sangat anti-kripto, dan dia benar-benar berubah.”

Apa pun yang terjadi, jika industri kripto berhasil, akan ada lebih banyak dukungan untuk regulator dan undang-undang yang berpihak pada industri pada tahun 2025.

“Apa pun yang terjadi, akan ada beberapa anggota kongres yang berutang pada kripto, jadi saya tidak bisa membayangkan uang itu akan dibelanjakan tanpa hasil,” kata Baker. “Ada kemungkinan hal itu akan memengaruhi beberapa angka.”

Secara khusus, industri kripto tertarik pada RUU struktur pasar. Kirby mengatakan bahwa industri secara umum mendukung pekerjaan yang dilakukan tahun ini. pada FIT21RUU yang didukung oleh Perwakilan French Hill, R-Ark., dan Wiley Nickel, DN.C.

RUU DPR tersebut memuat ketentuan yang akan membatalkan buletin akuntansi staf SEC 121, yang menurut para bankir akan melemahkan kemampuan mereka dalam menyimpan aset kripto.

Industri kripto juga tertarik pada undang-undang stablecoinyang menurut Kirby, industri kripto berkolaborasi dengan industri perbankan untuk memperjuangkannya.

“Bank dan perusahaan kripto banyak bekerja sama, terutama jika Anda memikirkan beberapa produk stablecoin yang ada di luar sana,” katanya.

Namun, pada akhirnya, dampak terbesarnya mungkin terletak pada bagaimana industri kripto menargetkan pemilihan Senat, khususnya pemilihan di Komite Perbankan Senat di mana nominasi untuk Federal Reserve, Kantor Pengawas Mata Uang, dan Perusahaan Penjamin Simpanan Federal, harus disetujui.

“Dengan adanya orang-orang yang familier dengan pasar senilai $2 triliun ini, regulator harus familier dengan beberapa kontur, beberapa aplikasi yang berbeda, bagaimana mereka berinteraksi dengan beberapa jalur tradisional yang kita lihat di sektor keuangan,” kata Kirby. “Dan saya pikir dengan adanya regulator yang lebih memahami kripto, itu membantu, karena, seperti yang saya katakan sebelumnya, kripto tidak akan hilang begitu saja, bukan?”