Orang yang pernah kaya raya
Seorang hakim federal di Boston membatalkan gugatan yang diajukan oleh Peter Doelger, 87, dan istrinya, Yoon, menuduh perusahaan tersebut menahan dia dalam investasi yang tidak pantas. Dalam putusan yang diumumkan pada hari Jumat, hakim mengatakan hal itu tidak muncul
Meskipun putusan tersebut menghalangi pengaduan mereka untuk dibawa ke pengadilan, pasangan tersebut masih menghadapi tuntutan balik dari pihak lain
Naik turunnya kekayaan keluarga Doelger, yang dicatat oleh Bloomberg pada bulan Desember, menguji apakah perusahaan-perusahaan Wall Street dapat dianggap bertanggung jawab atas kerugian yang dialami klien yang kemampuan memahami portofolionya berkurang. Perusahaan keuangan menyaring nasabah untuk memastikan mereka cukup canggih untuk melakukan investasi yang kompleks – namun praktik industri untuk memantau kognisi mereka seiring bertambahnya usia kurang teratur.
Ini adalah masalah yang berkembang karena para pensiunan di Amerika hidup lebih lama dengan kekayaan yang melimpah.
BACA SELENGKAPNYA:
Dalam kasus Doelger,
Hakim Distrik AS Angel Kelley di Boston memutuskan Doelger gagal tampil
Hakim mengatakan bahwa para Doelger, keluarga mereka dan perwakilan lainnya tidak memberi tahu
“Pada akhirnya, ini adalah poin sentral dari tindakan ini – apakah ada alasan bagi terdakwa untuk mengetahui bahwa Peter menderita penurunan mental dan kognitif, cukup untuk membuatnya tidak dapat membuat keputusan finansial seperti yang dia lakukan,” tulis Kelley. “Walaupun disayangkan, pengadilan menemukan tidak ada bukti dalam catatan yang mendukung klaim penggugat.”
Seorang pengacara Doelger mengatakan mereka sangat yakin bahwa keadilan belum ditegakkan.
“Kami yakin pengadilan telah salah dalam keputusannya dengan tidak memberikan kesempatan kepada klien lanjut usia kami untuk diadili di persidangan sekaligus mengizinkannya
Bank memuji keputusan tersebut.
“Dalam memorandum dan perintah Hakim Kelley yang ditulis dengan cermat, Hakim Kelley menyatakan bahwa penggugat telah salah mengartikan catatan tersebut dan membuat pernyataan yang menyesatkan, tidak mendukung, dan tidak benar terhadap
Menemukan demensia
Kasus ini menggarisbawahi betapa sulitnya memastikan setelah kerugian apakah kesadaran pelanggan telah menurun, dan apakah perusahaan seharusnya menyadarinya.
Berkat pasar yang meningkat selama bertahun-tahun, semakin banyak orang Amerika yang cukup kaya untuk dianggap “terakreditasi” atau “canggih” berdasarkan peraturan keuangan AS – sehingga memungkinkan perusahaan untuk menawarkan investasi yang lebih kompleks dan berpotensi lebih berisiko. Industri ini tidak memiliki sistem formal untuk mendeteksi ketika klien tidak dapat lagi mengelola keuangan mereka sendiri, sehingga masing-masing perusahaan harus menentukan kebijakan internalnya.
Pada
Tanda-tanda berkurangnya kapasitas, menurut
Dalam kesaksiannya, Yoon menggambarkan kejadian Peter yang kebingungan saat menelepon perusahaan tersebut. Dan seorang saksi ahli dari keluarga Doelger menulis dalam laporannya ke pengadilan bahwa pada paruh kedua tahun 2019, kondisi mental suaminya yang menurun akan terlihat jelas oleh orang-orang di bank.
Kelley berkata dalam hati
“Tidak ada email yang dapat diandalkan oleh penggugat
Pakar medis
Kelley juga menolak klaim bahwa Peter didiagnosis menderita demensia progresif cepat pada awal tahun 2014. Dalam keputusannya, dia mengutip
Keputusan tersebut tidak membahas catatan medis yang diajukan dalam kasus kunjungan ruang gawat darurat pada tahun 2015, yang berasal dari Peter menelepon 911 dari mobilnya untuk melaporkan bahwa dia sedang diikuti. Dokter yang memeriksa Peter mendiagnosisnya dengan “ide paranoid; defisit kognitif; demensia.” Asisten dokter yang memeriksa Peter mencatat bahwa dia tidak dapat mengingat tiga kata – “merah, cangkir, lantai” – setelah tiga menit.
Saat itu, Peter sedang dalam proses menyiapkan investasi
Seorang hakim yang sebelumnya meninjau kasus tersebut mencatat bahwa Yoon dan pengacara keluarga menyatakan kepada pengadilan bahwa Peter telah meninjau dan memahami gugatan tersebut sebelum mengajukannya pada tahun 2021. Pemeriksaan yang diperintahkan pengadilan kemudian menyatakan bahwa dia tidak dapat bersaksi dalam litigasi, dan kedua belah pihak setuju untuk tidak membantahnya.
‘Surat anak laki-laki besar’
Pendapat Kelley setebal 44 halaman mengadopsi temuan hakim sebelumnya bahwa Doelger tidak dapat menunjukkan bahwa ada fakta penting dalam perselisihan yang memerlukan persidangan.
Salah satu perselisihan melibatkan kekayaan keluarga Doelger pada saat itu
Sebagian besar portofolio Doelger terdiri dari kemitraan terbatas utama – investasi yang terkait dengan kontrak minyak dan gas. Di bawah
Pada tahun 2015, Peter berinvestasi lebih dari $30 juta di MLP. Hal ini menimbulkan kekhawatiran di dalam hati
Dengan menandatangani, dia setuju bahwa dia mempunyai pengetahuan tentang MLP, memahami risiko investasi terkonsentrasi dan telah diperingatkan olehnya
Para Doelger menuduh bahwa seseorang di
Inkonsistensi dalam
Pada akhirnya, dia menemukan, Peter berada pada posisi terbaik untuk mengetahui nilai asetnya dan mengonfirmasi jumlah tersebut dengan menandatangani surat Big Boy.
hanwhalife
hanwha
asuransi terbaik
asuransi terpercaya
asuransi tabungan
hanwhalife
hanwha
asuransi terbaik
asuransi terpercaya
asuransi tabungan
hanwhalife
hanwha
berita hanwha
berita hanwhalife
berita asuransi terbaik
berita asuransi terpercaya
berita asuransi tabungan
informasi asuransi terbaik
informasi asuransi terpercaya
informasi asuransi hanwhalife