26.2 C
Jakarta
Tuesday, November 5, 2024
HomePerbankanTidak peduli siapa yang memenangkan pemilu, ketidakpastian tetap menghantui perbankan

Tidak peduli siapa yang memenangkan pemilu, ketidakpastian tetap menghantui perbankan

Date:

Cerita terkait

Ada semacam kebijaksanaan konvensional tentang bank yang mengatakan bahwa bank mendambakan kepastian dan membenci kekacauan. Hal ini memang benar, namun sebenarnya kurang tepat – bank tidak akan pernah ada di dunia yang memiliki kepastian sempurna. Bank menyukai – memang membutuhkan – risiko. Namun mereka ingin risiko tersebut dapat diukur, dipahami, dan dikelola.

Namun jika hal tersebut benar, maka dapat disimpulkan bahwa para bankir akan lebih memilih Wakil Presiden Kamala Harris pada pemilu 2024. Dalam hal kebijakan perbankan, harapannya adalah bahwa ia akan mewakili agenda peraturan umum yang telah ditetapkan oleh pemerintahan Biden selama empat tahun terakhir – sebuah agenda yang telah dimiliki oleh bank. sangat banyak menentangnamun hal tersebut tetap berada dalam kerangka regulasi dan litigasi yang saling dipahami. Bank dapat menuntut peraturan yang tidak mereka sukai, dan mereka (terkadang) bisa menang.

Sebaliknya, janji kampanye mantan Presiden Donald Trump tampaknya lebih bersifat proaktif untuk meruntuhkannya pendirian pemerintahan Hal ini telah menggagalkan dia pada masa jabatan pertamanya, sehingga mengkonsolidasikan kekuasaan dan menggunakan kekuasaan tersebut untuk menyelesaikan berbagai hal. Mencela limbah pemerintah dan kekuasaan federal bukanlah ide baru – bahkan mungkin saja itu adalah ide baru salah satu ide awal kami — namun gagasan untuk menyelaraskan kembali pegawai negeri federal agar menjadi loyal secara pribadi kepada presiden adalah sebuah gagasan radikal yang akan menghasilkan hasil yang tidak terduga.

Tampaknya para bankir tidak memandang pemilu dengan cara seperti itu – setidaknya mereka yang membaca halaman-halaman ini. Pada bulan September jajak pendapat pembacaAmerican Banker menemukan bahwa mayoritas responden mendukung terpilihnya kembali Trump, meskipun mayoritas berpendapat bahwa Harris pada akhirnya akan menang. Tentu saja hal itu terjadi pada bulan September, dan banyak hal mungkin telah berubah dalam hal siapa yang menurut para bankir akan menang. Namun meski ada potensi ketidakpastian, para bankir masih menginginkan Trump kembali.

Itu karena bankir Bisa mengandalkan Trump untuk membatalkan semua peraturan yang telah diajukan oleh pemerintahan Biden dan membuangnya ke tempat sampah. Yang pasti, beberapa dari aturan tersebut telah dipatuhi luas dalam cakupannya dan yang lainnya dengan pasti setengah miring dalam pelaksanaannya, dan pihak-pihak yang siap untuk diadili telah ditantang. Namun akan lebih mudah bagi bank jika semua bank tersebut dibubarkan, dan Trump tampaknya merupakan kandidat yang akan melakukan hal tersebut.

Namun daya tarik Trump yang luas adalah bahwa ia bukanlah makhluk yang berasal dari kelompok penguasa – ia adalah seorang anti-politisi yang datang untuk menantang kelompok penguasa sebagai pembalasan atas kesalahan yang telah dilakukan oleh kelompok penguasa terhadap dirinya secara pribadi dan para pendukungnya secara umum. Konsolidasi kekuasaan dapat dilihat sebagai sarana untuk mencapai tujuan tersebut – menghilangkan hambatan, misalnya, memotong hambatan-hambatan yang ada anggaran federal sebesar $2 triliun berarti memecahkan beberapa telur, atau setidaknya mengganti telur yang tidak ingin dipecah dengan telur yang tidak.

Namun mengkonsolidasikan kekuasaan federal untuk tujuan memperkecil ukuran lembaga seharusnya membuat bank berhenti sejenak, karena mereka juga merupakan bagian dari lembaga tersebut. Perbankan adalah industri yang sangat diatur, dan hal ini berlaku dua arah – atau setidaknya seharusnya begitu. Menjadi bank berarti Anda berkewajiban kepada pengawas federal dan negara bagian untuk menyetujui atau setidaknya tidak menolak hampir semua hal yang Anda lakukan, dan sebagai imbalan atas beban besar tersebut Anda mendapatkan asuransi simpanan, akses ke sistem pembayaran Federal Reserve dan jendela diskon, dan a beban masuk yang membuat persaingan Anda relatif terbatas.

Bagaimana jika seorang presiden bertekad untuk menjatuhkan pemerintahan dan memutuskan untuk mendukungnya cryptocurrency atau keuangan terdesentralisasi — teknologi yang dirancang untuk menghilangkan peran bank sebagai perantara keuangan, yang beroperasi di ruang yang tidak diatur dan secara otomatis memberikan struktur biaya yang lebih rendah daripada yang dinikmati bank? Atau jika presiden itu yang memutuskan Anda harus memberikan pinjaman kepada perusahaan Anda jika tidak maka tidak akan terjadi ingin memberikan pinjaman kepada? Atau memutuskan bahwa mereka harus memiliki lebih banyak peran pribadi – baik secara langsung atau tidak melalui janji temu — dalam pengaturan suku bunga federal?

Kita tidak tahu, karena hal-hal itu belum terjadi, dan mungkin tidak akan terjadi. Namun jika kita mengubah permainan, kita juga mengubah kemampuan kita untuk mengetahui apakah Anda menang atau kalah — dan itu adalah risiko yang sangat sulit untuk dilindungi.

hanwhalife

hanwha

asuransi terbaik

asuransi terpercaya

asuransi tabungan

hanwhalife

hanwha

asuransi terbaik

asuransi terpercaya

asuransi tabungan

hanwhalife

hanwha

berita hanwha

berita hanwhalife

berita asuransi terbaik

berita asuransi terpercaya

berita asuransi tabungan

informasi asuransi terbaik

informasi asuransi terpercaya

informasi asuransi hanwhalife

Langganan

Cerita terbaru