Eksklusif: Perwakilan Barr dan Hill menekan FDIC tentang aturan deposito perantara

WASHINGTON — Anggota DPR terkemuka dari Partai Republik yang menangani masalah perbankan meminta Federal Deposit Insurance Corp. untuk menarik proposal deposito yang ditengahinya, dan meninjau bagian dari agenda peraturan bank Partai Republik di Kongres berikutnya.

Perwakilan Andy Barr, R-Ky., dan French Hill, R-Ark., keduanya merupakan pesaing utama untuk menjadi ketua Komite Jasa Keuangan DPR tahun depan, meminta agar ketua FDIC Martin Gruenberg meninggalkan pembuatan peraturan deposito yang ditengahi, yang akan membalikkan keadaan. aturan yang lebih ramah bank yang dikeluarkan pada pemerintahan Trump pertama.

“Kami merekomendasikan agar FDIC menarik proposal tersebut untuk memberikan perspektif baru yang dapat memandu lembaga tersebut ke depan daripada menyelesaikan proposal kontroversial ini di bulan-bulan terakhir masa jabatan Anda,” kata Barr dan Hill.

Regulator bank, termasuk Gruenberg, sudah mengatakan pada sidang minggu lalu bahwa mereka akan melakukannya jeda untuk menyelesaikan pembuatan peraturan di hari-hari terakhir pemerintahan Bidennamun surat tersebut masih memberikan wawasan tentang fokus para anggota parlemen terkemuka di DPR mengenai masalah perbankan untuk beberapa tahun ke depan.

Gruenberg, di samping Proposal setoran perantara bulan Julimengutip runtuhnya Sinapsserta Voyager dan First Republic Bank, sebagai contoh ketidakstabilan dan risiko yang terkait dengan beberapa bank-fintech dan bank-kripto hubungan. Mantan Ketua FDIC Jelena McWilliams mengatakan dalam aturan deposito perantara tahun 2020 bahwa membina hubungan seperti itu adalah pendorong utama pembuatan peraturan tersebut.

Hill dan Barr mengatakan dalam surat mereka bahwa kasus Synapse adalah masalah yang terpisah dari deposito yang ditengahi, dan bertentangan dengan karakterisasi Gruenberg.

“Pembenaran ini tidak jujur ​​karena tidak satu pun dari situasi ini

disebabkan oleh simpanan perantara,” kata anggota parlemen. “Faktanya, Synapse bukanlah lembaga penyimpanan yang diasuransikan.”

Para anggota parlemen mengkritik proses yang dilakukan FDIC dalam pembuatan peraturannya, dan mengatakan bahwa lembaga tersebut kurang memiliki analisis mengenai dampaknya terhadap lembaga-lembaga yang diatur. Membangun argumen bahwa sebuah lembaga tidak mengambil jalur yang tepat untuk membuat peraturan dapat membantu membangun kasus untuk gugatan hukum berdasarkan Undang-Undang Prosedur Administratif, meskipun jalur tersebut kecil kemungkinannya karena ketua FDIC berikutnya yang ditunjuk Trump dapat mencabut peraturan tersebut. segera setelah menjabat.

“Alih-alih melakukan analisis untuk mendukung pernyataan ini, FDIC mengandalkan dugaan yang tidak didukung dan bukti anekdotal,” kata Hill dan Barr. Faktanya, satu-satunya bukti analitis yang digunakan untuk membenarkan pembalikan kebijakan ini adalah studi mengenai simpanan inti dan perantara yang dilakukan pada tahun 2011 dan diperbarui pada tahun 2017, untuk menginformasikan pembuatan peraturan tahun 2020.

Aturan Gruenberg, kata Barr dan Hill, “kemungkinan akan memaksa bank, termasuk bank yang tidak menghadapi pembatasan penerimaan simpanan perantara, untuk secara signifikan mengubah struktur pertanggungjawaban mereka.” Aturan baru ini juga akan meningkatkan tingkat penilaian bagi bank-bank yang memiliki simpanan yang akan direklasifikasi berdasarkan peraturan Gruenberg sebagai simpanan perantara, kata anggota parlemen.

Aturan baru ini “tidak mengatasi risiko sebenarnya yang berkontribusi terhadap ketidakstabilan perbankan,” kata Barr dan Hill.

“Usulan tersebut bertujuan untuk membatasi simpanan yang diperantarai untuk lembaga penyimpanan yang memiliki modal kurang dari yang diasuransikan, dengan alasan bahwa simpanan tersebut meningkatkan profil risiko suatu lembaga,” kata mereka. “Namun, karena terlalu berfokus pada sumber simpanan, proposal tersebut gagal untuk secara memadai mengatasi karakteristik yang menentukan stabilitas simpanan “dengan cara yang adil dan sensitif terhadap risiko.”

Namun, Barr dan Hill tidak berargumen bahwa FDIC seharusnya tidak membuat peraturan apa pun mengenai simpanan perantara – sebuah poin penting ketika Washington memasuki trifecta Partai Republik setidaknya untuk dua tahun ke depan.

“Pendekatan peraturan yang lebih efektif dari FDIC akan mempertimbangkan serangkaian faktor yang lebih luas yang mempengaruhi likuiditas bank, seperti risiko konsentrasi; simpanan yang besar dan tidak diasuransikan; dan jangka waktu simpanan yang jatuh tempo,” kata para anggota parlemen.