Tarif bukanlah hal baru bagi bank, namun hal ini tidak membuat mereka diterima

Bankir selalu dikenakan tarif pemerintah, suatu bentuk pajak tidak langsung, kecuali jika menyangkut bank, hal itu disebut peraturan. Beberapa, seperti anti pencucian uang aturan lebih banyak mahal dibandingkan bisnis lainnya, namun seperti bisnis lainnya, bank biasanya membebankan biaya ini kepada konsumen. Biasanya hasilnya seperti ini biaya pinjaman yang lebih tinggi dan/atau suku bunga deposito yang lebih rendah, namun keduanya tidak memberikan dampak baik bagi konsumen maupun perekonomian.

Presiden terpilih Trump telah berjanji untuk melakukannya mengurangi peraturan perbankanyang berlaku a pajak atas pinjaman mirip dengan “tarif bank”, dan deregulasi semacam itu akan berdampak positif bagi industri.

Namun, banyak bankir yang mengkhawatirkan hal ini dampak negatifnya tarif impor yang diusulkan Trump.

Dua industri yang paling banyak terkena dampak negatif Yang terkena tarif luar negeri adalah sektor pertanian, terutama eksportir kedelai, produk susu dan daging babi, serta sektor manufaktur seperti otomotif, mesin berat, dan elektronik konsumen. Bank-bank di seluruh AS memiliki banyak nasabah di AS pertanian Dan industri sektor.

Pemberi pinjaman pertanian dan komersial sedang mengevaluasi dengan cermat kemungkinan dampak tarif tersebut terhadap peminjam mereka. Perusahaan-perusahaan yang berbeda dalam industri yang sama, seperti ritel atau e-commerce, mungkin terkena dampak yang berbeda-beda tergantung pada ketergantungan mereka pada barang konsumsi impor seperti pakaian, elektronik, dan mainan.

Tarif bank, sekali lagi, dalam bentuk regulasi, sudah ada sejak lama, karena perbankan adalah salah satu industri yang paling banyak diatur di dunia.

Hal serupa juga terjadi pada tarif impor luar negeri, yang dapat ditelusuri kembali ke tarif kita para pendiri bangsa menghasilkan pendapatan pemerintah atas nama melindungi perusahaan-perusahaan Amerika. Faktanya, apa yang disebut “kewajiban” untuk mengatur perdagangan luar negeri sudah tertulis di negara kita Konstitusi.

Sebelum pengenaan pajak pendapatan federal di 1913tarif merupakan sumber utama pendapatan pemerintah, mewakili 90% dari pendapatan Treasury AS dari berdirinya negara hingga tahun 1860-an.

Fakta ini membantu memperjelas kesalahpahaman umum bahwa negara atau perusahaan yang menjadi sasaran tariflah yang membayar tarif tersebut. Sebaliknya, perusahaan-perusahaan Amerika membayar tarif ke Departemen Keuangan AS, sehingga tarif tersebut merupakan bentuk pajak. Seperti semua kapitalis yang baik, alih-alih mengalami penurunan keuntungan, perusahaan biasanya membebankan peningkatan biaya ini kepada konsumen, yang antara lain adalah bersifat inflasi.

Meskipun Tiongkok menjadi target tarif tertinggi saat ini, Inggris merupakan salah satu target tarif pertama Amerika karena meremehkan baja Amerika dan perusahaan lainnya. Tidak mengherankan jika ada dua pendukung terbesar tarif pada paruh kedua abad ke-19 Andrew Carnegie dari Baja AS dan Joseph Wharton dari Bethlehem Steel, keduanya melobi teman mereka di Washington untuk mengenakan tarif pada produsen baja asing.

“Proteksionisme adalah hasrat besar Joseph Wharton,” sedemikian rupa sehingga ketika dia menyumbangkan $100.000 kepada Universitas Pennsylvania pada tahun 1881 untuk menemukan “Fakultas Keuangan dan Ekonomi,” dia meminta agar sekolah itu menjadi fakultas baru menganjurkan proteksionisme ekonomi. Dia menuntut agar “jamur” ekonomi perdagangan bebas dikeluarkan dari kurikulum sekolah yang baru.

Meskipun hal ini tidak lagi terjadi di fakultas perdagangan bebas Wharton, hal ini jelas terjadi pada setidaknya salah satu mahasiswanya, Trump, yang kini berada dalam posisi sebagai kekuatan terbesar dan percaya bahwa “tarif adalah hal terhebat yang pernah ditemukan.”

Trump, yang memproklamirkan diri “pria tarif,” baru-baru ini membela beberapa tarif yang diusulkannya dengan mendiskusikannya sejarahmenunjuk pada beberapa keberhasilan di akhir abad ke-19.

Seperti yang terjadi saat itu, Trump yakin tarif dapat menjadi sumber pendapatan pemerintah yang signifikan untuk mengimbangi usulan pemotongan pajaknya, sehingga ia mengusulkan pengurangan pajak. Luar Layanan Pendapatan berbeda dengan Internal Revenue Service yang memungut pajak penghasilan dalam negeri.

Baik Trump maupun Wharton adalah pengusaha sukses pertama dan terpenting yang, seperti halnya kapitalis yang baik, memaksimalkan keuntungan bagi perusahaan mereka. Hal ini berarti menggunakan keunggulan kompetitif untuk mengurangi biaya input dan/atau meningkatkan harga output, dan sekali lagi membebankan peningkatan biaya kepada konsumen untuk mempertahankan atau meningkatkan margin keuntungan.

Begitu Trump memasuki arena politik, tujuannya bukan untuk menghasilkan uang, melainkan memperkuat posisi perdagangan luar negeri Amerika yang melemah dengan cara terbaik yang dia tahu, yaitu tarif.

Meskipun Trump telah dan kemungkinan besar akan terus mencapai tujuan ini dengan secara langsung menggunakan tarif sebagai alat ekonomi yang tumpul, namun hal ini adalah Wharton pembuat kesepakatan telah menaikkan tarif ke tingkat berikutnya dengan menggunakannya secara tidak langsung sebagai taktik negosiasi. Tarif “jawboning” yang diterapkan Trump, yaitu ancaman tarif, sering kali menghasilkan tujuan perdagangan adil yang diinginkannya tanpa menerapkan tarif.

Hal ini mungkin juga terjadi di perbankan tempat Trump berada tujuan deregulasi dari “sepuluh aturan keluar untuk setiap satu aturan masuk” ditambah usulan Departemen Efisiensi Pemerintahyang dapat menyederhanakan atau bahkan menghapuskan beberapa regulator bank yang ada, mungkin membuat mereka berpikir dua kali sebelum menerapkan peraturan lebih lanjut.

Setiap ekonom memahami dampak negatif dari tarif impor dan hambatan lain terhadap persaingan dan perdagangan bebas. milik Wharton sendiri model anggaranmisalnya, menyamakan tarif Trump sebelumnya dengan kenaikan pajak, dan hal ini terjadi jauh sebelum inflasi mencapai puncaknya.

Sebuah komprehensif Studi Fed Salah satu dampak tarif Trump pada tahun 2018-2019 adalah bahwa tarif tersebut mengurangi lapangan kerja di sektor manufaktur dan meningkatkan harga produsen. Dampak dari perlindungan impor tradisional diimbangi dalam jangka pendek dengan “berkurangnya daya saing akibat pembalasan dan biaya yang lebih tinggi di industri hilir.”

Meskipun dampak usulan tarif luar negeri Trump terhadap industri perbankan dan perekonomian masih belum jelas pada saat ini, rencana pengurangan peraturan perbankan, alias pajak atau tarif bank, kemungkinan besar akan berdampak positif pada industri perbankan dan perekonomian.