Jaksa Agung NY bergabung dengan Koalisi Melawan Shutdown CFPB

Jaksa Agung New York Letitia James memimpin bersama koalisi 23 Jaksa Agung dalam upaya menentang Administrasi Trump dan Elon Musk untuk membubarkan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen.

Dalam an Surat Amicus Diajukan oleh Pengadilan Distrik AS Maryland, James dan Jaksa Agung lainnya berpendapat bahwa membongkar CFPB akan secara signifikan membahayakan konsumen dan menghambat penegakan hukum perlindungan konsumen federal.

“Menghilangkan CFPB akan melukai orang biasa dan memberi manfaat bagi miliarder seperti Elon Musk dan teman -temannya,” kata James dalam siaran pers. “CFPB telah mengembalikan miliaran dolar di kantong orang Amerika dengan mengejar pemberi pinjaman predator, perusahaan yang menipu, dan memangkas biaya sampah. Satu -satunya alasan untuk menyingkirkan agen pengawas ini adalah untuk melindungi aktor buruk.”

Membongkar CFPB akan meninggalkan lembaga negara dengan tanggung jawab tunggal untuk melindungi konsumen. Amicus Brief menyatakan bahwa banyak negara bagian bergantung pada sumber daya CFPB untuk melakukan penegakan hukum dengan benar, dan mereka tidak siap untuk beban untuk bergeser ke mereka.

“Dengan tidak adanya CFPB yang berfungsi, negara -negara tiba -tiba kehilangan keahlian dan sumber daya CFPB yang signifikan yang dapat sangat berharga dalam hal -hal yang sedang berlangsung yang melindungi penduduk mereka,” kata brief itu. “Akses negara bagian ke manfaat yang diberikan oleh CFPB telah secara efektif berhenti … sebagai akibat dari tindakan terdakwa, negara bagian dan penduduk mereka menghadapi risiko yang signifikan terhadap kerusakan yang tidak dapat diperbaiki, dan mereka akan terus menghadapi risiko itu selama CFPB tetap ada secara efektif keluar dari komisi. “

Pada 9 FebruariPenjabat Direktur CFPB Russell Vought mengarahkan CFPB untuk menghentikan semua pekerjaannya yang sedang berlangsung dan untuk tidak memulai investigasi baru. Kota Baltimore, Maryland, mengajukan gugatan Melawan Vought dan CFPB pada 13 Februari.

Katalina Bianco, seorang analis hukum senior di Wolters Kluwer Law & Regulatory, mengatakan bahwa berbagai regulator negara kemungkinan akan memiliki tanggapan yang berbeda terhadap prospek CFPB yang ditutup.

“Ini akan ditentukan oleh masing -masing negara bagian apakah perlindungan keuangan konsumen penting,” kata Bianco kepada American Banker. “Banyak dari itu bisa datang ke politik, seperti yang selalu terjadi dengan CFPB: Demokrat untuk, Partai Republik menentang. Taruhan untuk kelangsungan hidup CFPB tidak akan sama untuk negara -negara yang tidak ingin mempromosikan perlindungan keuangan konsumen dari konsumen CFPB. “

22 Jaksa Agung yang mendukung brief amicus mewakili Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Distrik Columbia, Hawaii, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, North Carolina, North Carolina, North Carolina, North Carolina, North Carolina, North Carolina, North Oregon, Rhode Island, Vermont, Washington, dan Wisconsin.

Jaksa Agung California Ron Bonta bergabung dengan Koalisi karena “CFPB telah menjabat sebagai mitra yang tak ternilai bagi Jaksa Agung Jaksa Agung dan Regulator Perbankan Negara Bagian” dan membongkar itu akan membahayakan upaya negara bagian California untuk melindungi penghuninya, menurut a siaran pers dari kantor jaksa agung California.

“Sebagai tulang punggung perlindungan keuangan konsumen federal, CFPB adalah pengganda kekuatan untuk upaya perlindungan konsumen California,” kata Bonta dalam siaran pers. “Pengambilalihan Administrasi Trump terhadap CFPB adalah upaya untuk menghancurkan agen yang bertanggung jawab untuk mengawasi pasar hipotek, menghentikan penagih utang predator, dan mencegah keluarga Amerika dari dieksploitasi oleh bank -bank besar dan pemberi pinjaman bayaran. Dari berbagi keluhan dan tren data, hingga menyediakan, hingga menyediakan, hingga menyediakan, hingga menyediakan data, hingga menyediakan data, hingga menyediakan data, hingga menyediakan data tren dan tren, hingga menyediakan data, hingga menyediakan data, hingga menyediakan data, hingga menyediakan pengaduan dan tren tren, hingga menyediakan data tren, hingga menyediakan data tren, hingga memberikan keluhan dan tren, hingga menyediakan data tren, hingga memberikan keluhan dan tren, hingga memberikan keluhan dan tren, hingga menyediakan pengaduan dan tren untuk menyediakan Pelatihan, dan bermitra dalam investigasi dan litigasi bersama, hilangnya kemitraan CFPB memiliki implikasi yang menghancurkan dan mendalam bagi California dan rumah tangga di seluruh negara. “

CFPB dibentuk pada tahun 2011 setelah resesi hebat untuk menegakkan undang -undang perlindungan konsumen federal. Sejak penciptaannya, CFPB telah bekerja dengan Jaksa Agung negara bagian untuk mengatasi masalah konsumen yang terkait dengan perbankan, penyedia layanan pinjaman mahasiswa, penyedia hipotek, pinjaman otomatis, dan masalah keuangan konsumen lainnya.

Salah satu dampak utama bagi negara -negara yang disorot dalam Amicus Brief adalah hilangnya sistem keluhan konsumen CFPB.

“CFPB yang diamanatkan oleh CFPB mengamanatkan bidang sistem pengaduan konsumen sekitar 25.000 keluhan konsumen tentang produk dan layanan keuangan setiap minggu,” kata brief. “Meskipun beberapa negara memiliki mekanisme yang sama, mekanisme itu sendiri tidak dapat menggantikan semalam sistem asupan pengaduan nasional CFPB yang luas. Dengan tidak adanya CFPB, konsumen akan dibiarkan tanpa sumber daya kritis. Di beberapa negara bagian, ini termasuk risiko penyitaan, a Bentuk prototipikal dari bahaya yang tidak dapat diperbaiki. CFPB adalah satu -satunya regulator federal dengan otoritas pengawas. “

Dampak lain yang disebutkan dalam brief adalah ketidakseimbangan antara pengawasan bank negara dan bank nasional, yang diciptakan oleh kurangnya pengawasan federal, jika CFPB dibongkar.

“Mengingat dormansi CFPB, tidak ada regulator federal yang saat ini sedang memeriksa bank yang sangat besar, seperti JPMorgan dan Wells Fargo, untuk kepatuhan mereka dengan undang-undang perlindungan keuangan konsumen,” kata brief. “Lembaga-lembaga keuangan yang sangat besar yang bersaing dengan bank-bank yang ditampilkan negara akan memiliki Carte Blanche untuk melonggarkan kepatuhan dan keuntungan peraturan mereka-untuk merugikan konsumen-seperti yang terlihat pada tahun-tahun menjelang krisis keuangan 2008. Sementara itu, negara-negara- Chartered Banks akan tetap tunduk pada pengawasan negara atas kepatuhan mereka dengan undang -undang yang sama. “

Salah satu pengacara Departemen Layanan Keuangan New York yang menandatangani Amicus Brief, Chris D’Angelo, Dulu bekerja di CFPB sebagai Associate Director of Supervision, Enforcement and Fair Lending ( TIDAK. 3 slot di biro) sebelum berangkat kerja untuk kantor jaksa agung New York pada tahun 2019.