CFPB menolak gugatan terhadap dana solo platform pinjaman

Biro Perlindungan Keuangan Konsumen menolak gugatan yang tertunda terhadap dana solo, sebuah perusahaan pinjaman peer-to-peer, pada hari Jumat.

Kasus ini diberhentikan dengan prasangka, pemecatan permanen yang tidak dapat dibawa kembali ke pengadilan di lain waktu, menurut pengajuan yang diajukan ke Pengadilan Distrik Pusat California.

CFPB awalnya mengajukan gugatan terhadap dana solo pada Mei 2024, menuduh bahwa platform online adalah “Menipu peminjam tentang total biaya pinjaman. “

Solo Funds, sebuah perusahaan fintech milik hitam yang berbasis di Los Angeles, menjalankan platform pinjaman di mana anggota membuat pinjaman peer-to-peer kecil mulai dari $ 20 hingga $ 575. Perusahaan beroperasi sebagai pasar, di mana ia mengelola transaksi dan memungkinkan setiap pengguna untuk mengakses akun setoran.

Badan yang dituduh dalam siaran pers awal gugatan itu bahwa “sementara iklan Solo dan pengungkapan pinjaman pasar tanpa bunga pinjaman, hampir semua peminjam membayar ‘tips’ kepada pemberi pinjaman investor, ‘donasi’ untuk solo, atau keduanya.” Biaya ini sama dengan tingkat persentase tahunan yang setara lebih dari 36%, menurut CFPB.

Menurut dana solo99% pinjamannya termasuk tip kepada pemberi pinjaman (sesama pengguna platform) dan 80% menyertakan donasi untuk dana solo itu sendiri untuk mempertahankan platform. Tip rata -rata adalah 10,4% dari pinjaman, dan donasi rata -rata adalah 6,2%. Misalnya, dengan pinjaman $ 100, pelanggan yang khas akan membayar $ 17 dalam donasi dan tip satu kali.

“Sebagai pemimpin fintech yang mengganggu dan perusahaan manfaat bersertifikat, Solo dengan bangga memiliki lebih dari 2 juta pengguna yang telah menyuntikkan $ 1 miliar ke komunitas kelas pekerja melalui platform keuangan komunitas peer-to-peer dan kami berharap untuk melanjutkan pekerjaan kritis ini ini Sekarang litigasi yang mahal ini ada di belakang kami, “kata CEO Solo Travis Holoway dalam siaran pers.

Dalam sebuah pos yang dibagikan pada hari Minggu di X, penjabat Direktur CFPB Russell Vought mengatakan sehubungan dengan kasus terhadap dana solo bahwa CFPB “salah dan kami menolak kasus ini. Lebih banyak yang akan datang, tetapi persenjataan ‘perlindungan konsumen’ harus berakhir.”

Beberapa organisasi pengawas konsumen melihat pemecatan sebagai konsekuensi negatif dari Perombakan CFPB Terbaru.

“Kami sekarang melihat apa artinya bagi administrasi Trump untuk menghancurkan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen,” kata Lauren Saunders, associate director di National Consumer Law Center. “Ini melepaskan perusahaan penipuan bebas Skotlandia yang mengklaim 0% APR untuk pinjaman bayaran 400% APR atau lebih tinggi, dengan bunga yang disamarkan dalam ‘tips’ palsu dan ‘sumbangan’ yang hampir semua orang dipaksa untuk membayar. Negara-negara sekarang harus harus mengambil bagian -bagiannya. Sehat.”

Pada tahun 2023, dana solo memasuki perjanjian penyelesaian dengan regulator di California, Connecticut, Pennsylvania dan Distrik Columbia. Kasus California Terhadap Solo yang diduga bahwa perusahaan menggunakan pengungkapan dan iklan yang menyesatkan dan gagal mendapatkan lisensi negara yang diperlukan.

Penyelesaian Connecticut mengharuskan fintech untuk mengembalikan uang kepada konsumen semua tips, donasi dan biaya, dan Penyelesaian Distrik Columbia diperlukan hal yang sama. Penyelesaian Pennsylvania seandainya solo “memodifikasi praktik bisnisnya di Pennsylvania, membayar ganti rugi parsial, hukuman sipil, dan biaya, dan menghentikan semua upaya pengumpulan.”

Solo juga masuk ke dalam keputusan persetujuan dengan keadaan Maryland Dan Massachusetts atas persyaratan lisensi negara pada akhir 2023 dan 2024.