‘Harus ada kemarahan’: Demokrat reli untuk CFPB

Anggota Peringkat Komite Perbankan Senat Elizabeth Warren, D-Mass., Mengorganisir sidang “forum” Selasa untuk menggarisbawahi pengaruh positif yang dimiliki Biro Perlindungan Keuangan Konsumen terhadap kehidupan keuangan orang Amerika dan kerusakan yang dilakukan oleh administrasi Trump terhadap agensi tersebut pada agensi tersebut , bersumpah untuk melawan administrasi di pengadilan.

Berbicara di sebuah acara pers sebelum persidangan, Warren mengatakan janji -janji Trump untuk menurunkan biaya untuk keluarga yang bekerja ditolak oleh upaya luar biasa pemerintahannya untuk membongkar agen yang dirancang untuk membantu para korban penipuan dalam mengembalikan kerugian mereka dan mengawasi produk keuangan konsumen.

“Donald Trump berjanji bahwa dia akan menurunkan biaya untuk keluarga Amerika pada hari pertama – itu adalah kata -katanya,” kata Warren. “Sebaliknya dia dan rekan presidennya Elon Musk melakukan segala yang mereka bisa untuk menjatuhkan agensi yang telah menemukan $ 21 miliar selama belasan tahun terakhir untuk orang-orang yang ditipu dan ditipu. Itu juga melanggar hukum.”

Biro telah ditutup selama berminggu -minggu setelah Penjabat Direktur dan Kantor Manajemen dan Direktur Anggaran Russell Vought mengarahkan karyawan CFPB ke Hentikan semua pekerjaanbersumpah untuk memangkas dana agensi. Efisiensi Departemen Pemerintah – versi berganti nama dari layanan digital AS yang dibuat oleh Trump dalam perintah eksekutif dan de facto yang dipimpin oleh penasihat Gedung Putih dan pengusaha miliarder Elon Musk – memperoleh akses ke CFPB, langkah Senat Demokrat mengecam. Departemen Kehakiman mengatakan dalam pengadilan yang mengajukan hari Senin bahwa pemerintah tidak akan berusaha untuk mengakhiri biro, tetapi sebaliknya mengatakan bahwa mereka menutup kantornya dan menempatkan para pekerjanya pada cuti administratif sebagai tanggapan atas rapat umum di markas Biro, meskipun rapat umum itu terjadi itu terjadi rapat Setelah biro ditutup.

Warren – yang pertama kali memahami gagasan agen perlindungan konsumen sementara seorang profesor hukum Harvard setelah krisis keuangan yang hebat – menambahkan bahwa sementara Musk mungkin ingin “menghapus” CFPB, baik dia maupun orang lain di cabang eksekutif memiliki kekuatan itu.

“Kongres menciptakan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen – membaca Konstitusi, sayang,” kata Warren. “Hanya Kongres yang benar -benar dapat menyingkirkannya. Elon Musk tidak memiliki kekuatan. Saat ini kita berada di pengadilan, dan kami meminta pengadilan untuk menegakkan hukum.”

Selama Forum, Pemimpin Minoritas Senat Chuck Schumer, DN.Y., memanggil Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott, Rs.C., dan Ketua Komite Layanan Keuangan House French Hill, R-Ark., Karena gagal menjadwalkan audiensi di dalam Komite yurisdiksi yang tepat tentang serangan administrasi terhadap biro. Sebaliknya, katanya, kursi komite memiliki memperkenalkan resolusi bersama Untuk membatalkan aturan biro yang membatasi biaya kartu kredit terlambat menjadi $ 8.

“Inilah yang kami lakukan. Apakah Anda pikir komite perbankan di bawah kepemimpinan Republik akan memiliki sidang tentang ini? Tidak mungkin,” kata Schumer. “Tapi kami, dan kami membawa ini ke perhatian publik, dan kami meminta orang Amerika untuk melawan.”

Senator Catherine Cortez Masto, D-Nev., Mengatakan keterlibatan Musk-yang memiliki produsen mobil listrik Tesla dan platform media sosial X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter-dalam pembongkaran CFPB menghadirkan konflik yang sangat menarik karena aksesnya ke sensitif Informasi nonpublik yang ditempatkan di agensi dapat menguntungkan bisnisnya dan mendapatkan keuntungan yang tidak adil atas kompetisinya. Akses oleh Musk – yang baru -baru ini dikatakan pemerintah tidak bertanggung jawab atas Doge tetapi yang tampaknya tampaknya memiliki pengaruh yang cukup besar dalam operasinya – dapat memiliki efek mengerikan pada konsumen yang harus dapat mempercayai bahwa informasi keuangan pribadi mereka akan dilindungi oleh agen federal, katanya.

“Siapa Elon Musk?” Cortez Masto bertanya secara retoris. “Dia sektor swasta – dia bahkan bukan pegawai pemerintah. Dia miliarder. Siapa orang -orang ini yang mendapatkan akses ke informasi pemerintah federal tentang orang Amerika? Di sana sebaiknya Jadilah kemarahan dan keributan tentang apa yang terjadi di sini. “