Hakim mengizinkan kelompok konsumen untuk mempertahankan aturan cerukan CFPB

Dua kelompok advokasi kepentingan publik melawan gugatan industri bank – yang dibawa oleh kelompok perdagangan industri keuangan – terhadap aturan biro perlindungan keuangan konsumen akhir yang menutupi biaya cerukan pada $ 5 untuk bank terbesar dalam banyak kasus.

Langkah ini dilakukan setelah Hakim Distrik AS Carlton W. Reeves mengeluarkan pendapat yang memberikan kelompok-MyPath dan Pusat Keadilan Mississippi-mosi untuk melanjutkan sebagai terdakwa intervensi untuk mendukung aturan tersebut. Hakim mengutip perubahan baru -baru ini dalam administrasi presiden sebagai bagian dari alasannya.

“Seandainya administrasi dan kepemimpinan CFPB tidak berubah pada bulan Januari, CFPB akan melakukan pembelaan yang kuat dari aturan cerukan dalam litigasi ini,” tulis Hakim Distrik AS Carlton W. Reeves menurut pendapatnya. “Tampaknya tidak dapat dipungkiri bahwa kelompok -kelompok konsumen seperti Movant membawa perspektif ke litigasi bahwa agen federal yang besar dan sektor perbankan Amerika secara kelembagaan tidak dapat atau atas kebijaksanaan mereka tidak akan … suara orang biasa.”

CFPB aturan cerukan bertujuan untuk mengekang biaya cerukan berlebih yang dibebankan oleh bank sebagai bagian dari kampanye administrasi Biden yang lebih luas terhadap apa yang disebut “Biaya sampah“Aturan ini akan berlaku secara eksklusif untuk bank dan serikat kredit terbesar, didefinisikan sebagai mereka yang memiliki lebih dari $ 10 miliar dalam aset. Aturan tersebut akan membatasi biaya cerukan pada $ 5, atau sebagai alternatifnya memungkinkan bank untuk membebankan tarif yang lebih tinggi dengan biaya yang disediakan oleh pengukuran. Ratusan dolar setiap tahun.

Sebagai tanggapan, lembaga keuangan dan kelompok lobi mereka – termasuk Asosiasi Bankir Konsumen, American Bankers Association, serikat kredit Amerika, Asosiasi Bankir Mississippi dan tiga bank yang secara langsung dipengaruhi oleh aturan tersebut – dengan cepat mengajukan tantangan hukum, Asosiasi Bankir Mississippi et al v. Biro Perlindungan Keuangan Konsumen et al.

Tak lama setelah gugatan awal, kelompok dagang diminta Perintah pendahuluan, dengan alasan bahwa CFPB melebihi wewenangnya dengan mengklasifikasikan biaya cerukan sebagai kredit berdasarkan kebenaran dalam tindakan pinjaman dan mengutip biaya kepatuhan yang tidak dapat dipulihkan yang akan ditimbulkan oleh aturan. Permintaan masih tertunda di pengadilan.

Juru bicara Asosiasi Bankir Konsumen Weston Loyd mengatakan biaya cerukan penting untuk memastikan konsumen memiliki akses ke dana.

“Seperti yang telah kami tekankan secara konsisten, layanan cerukan diskresioner menyediakan jaring pengaman yang kritis bagi konsumen yang tidak memiliki akses ke kredit, dan survei telah menunjukkan bahwa layanan opt-in ini sangat dihargai,” tulis mereka dalam email. “Kami yakin dengan argumen hukum kami dan berkomitmen untuk memenangkan kasus ini sehingga kami dapat melindungi konsumen dari aturan berbahaya Chopra CFPB.”

Partai Republik kongres juga memiliki menyatakan ketidaksetujuan dengan aturan. Ketua Komite Layanan Keuangan House R-AK Prancis. memperkenalkan resolusi bersama pada bulan Februari untuk membatalkan aturan menggunakan Congressional Review Act – sebuah undang -undang yang memungkinkan Kongres membatalkan pembuatan peraturan agensi. Di bawah CRA, bagian resolusi – yang, tidak seperti kebanyakan undang -undang, hanya membutuhkan mayoritas sederhana – akan mencegah lembaga mengeluarkan aturan serupa di masa depan.

Kelompok konsumen sebagian besar memuji keputusan Hakim Rabu, menggembar -gemborkan potensi penghematan bagi konsumen

“Aturan biaya cerukan CFPB mengembalikan $ 5 miliar ke dompet konsumen, menghemat rumah tangga $ 225 setahun atau lebih, dan sangat penting bahwa aturan tersebut dipertahankan dengan kuat terhadap tantangan oleh bank yang mencoba menghemat biaya sampah mereka,” kata Carla Sanchez-Adams, pengacara senior di Pusat Hukum Konsumen Nasional. “Aturan biaya cerukan melindungi keluarga yang hidup gaji ke gaji dan membutuhkan setiap dolar untuk memenuhi kebutuhan dasar mereka.”

Salah satu kelompok yang mengintervensi-MyPath, sebuah organisasi nirlaba yang memberdayakan masyarakat yang kurang sumber daya dengan alat keuangan untuk membangun kekayaan-mengatakan mosi tersebut akan memungkinkan aturan untuk mendapatkan “tembakan yang adil” di pengadilan.

“Peserta muda kami, orang dewasa muda yang mengejar pendidikan, pekerjaan, dan impian kewirausahaan mereka dalam menghadapi hambatan ekonomi, akan mendapat manfaat dari pengurangan biaya cerukan dan transparansi yang sangat dibutuhkan di sekitar cerukan itu sendiri yang ditetapkan dalam peraturan tersebut,” kata Margaret Libby, pendiri & CEO kelompok itu. “Dan itu dapat membantu membangun kepercayaan antara bank dan pelanggan mereka, itulah yang diinginkan oleh orang muda – dan semua orang Amerika dalam hubungan perbankan mereka.”