Sebuah koalisi kelompok nasional yang mewakili industri keuangan dan dua organisasi yang mewakili regulator bank telah mengajukan dua brief teman yang berlawanan di salah satu tuntutan hukum profil tinggi yang sedang berlangsung atas konflik yurisdiksi dalam aturan escrow.
Koalisi industri, yang meliputi Asosiasi Bankir Amerika dan Asosiasi Bankir Hipotek, telah mengajukan preemption nasional yang mendukung peraturan negara dalam gugatan di Kivett v. Flagstar. Langkah ini mengikuti brief lawan Asosiasi Regulator Hipotek Perumahan dan Konferensi Pengawas Bank Negara yang diajukan.
Industri keuangan mengikuti tuntutan hukum seperti Kivett dan
Anggota koalisi seperti ABA dan MBA, yang sekarang mempertimbangkan kasus ini di tengah pergeseran kepemimpinan politik di Washington, sedang memperbarui argumen bahwa pendekatan yang kurang seragam dapat mengganggu kestabilan ke bank-bank nasional, sementara kelompok pengatur mengulangi kekhawatiran tentang pendahuluan menciptakan lapangan bermain yang tidak merata.
“Peminjam dapat terus bertarung apakah praktik bank selaras dengan mandat khusus negara, menghasilkan litigasi yang luas yang akan menguras sumber daya dan membahayakan efisiensi dan stabilitas pasar hipotek,” kata ABA, MBA, BPI, Asosiasi Bankir Konsumen dan Pusat Litigasi Kamar AS dalam ringkasan mereka.
Kedua kelompok pengatur yang menegaskan dalam brief Januari mereka bahwa memungkinkan preemption menjadi perhatian karena menempatkan lembaga keuangan yang lebih kecil pada posisi yang kurang menguntungkan.
Preemption “akan memberi bank nasional keunggulan kompetitif yang tidak beralasan dibandingkan pemberi pinjaman dan penyedia layanan hipotek yang dilisensikan negara dan berlisensi negara,” kata CSBS dan Aarmr.
Secara khusus dipermasalahkan dalam kasus Kivett adalah pertanyaan apakah piagam nasional bank mendahului aturan California yang berasal dari tahun 1976 yang mengharuskan bank membayar minimum 2% dalam bunga tahunan untuk peminjam pada saldo dalam rekening escrow mereka. Selusin negara bagian memiliki aturan yang sama.
Presiden Trump dan pemerintahannya bisa bersandar pada masalah ini atau menyerahkan masalah ini ke pengadilan. Dalam beberapa konteks Trump telah menjadi pendukung hak -hak negara tetapi pada orang lain dia lebih menyukai konsolidasi kekuasaan di tingkat nasional.
Hakim Agung Mahkamah Agung Brett Kavanaugh, seorang penunjuk jangka pertama Trump, dinyatakan secara tertulis untuk mayoritas dalam penahanan kasus Cantero yang serupa bahwa Undang-Undang Dodd-Frank menunjukkan penentu preemption adalah apakah itu “mencegah atau secara signifikan mengganggu” dengan kekuatan bank nasional, tetapi ia juga mengindikasikan bahwa tidak ada “tidak ada garis terang” untuk ini.
Koalisi serupa dari kelompok keuangan dan entitas peraturan
Mahkamah Agung menyerukan “analisis bernuansa kompetitif” dari kemungkinan hasil dalam penahanannya atas kasus itu, yang berpusat pada pertanyaan tentang apakah ada preemption kepentingan New York pada persyaratan escrow.
Ada beberapa kasus di sepanjang baris yang sama dan keputusan pengadilan di dalamnya bervariasi dalam hal temuan untuk atau terhadap preemption.
Argumen lisan diatur untuk dilanjutkan di Kivett akhir bulan ini, menurut
Sementara kasing dapat menetapkan preseden baru, Flagstar itu sendiri tidak lagi terlibat dalam servis. Bank itu
hanwhalife
hanwha
asuransi terbaik
asuransi terpercaya
asuransi tabungan
hanwhalife
hanwha
asuransi terbaik
asuransi terpercaya
asuransi tabungan
hanwhalife
hanwha
berita hanwha
berita hanwhalife
berita asuransi terbaik
berita asuransi terpercaya
berita asuransi tabungan
informasi asuransi terbaik
informasi asuransi terpercaya
informasi asuransi hanwhalife