Kongres Bergerak pada Nullifying Ceruk, aturan peserta yang lebih besar

WASHINGTON – Partai Republik di Kongres memajukan dua resolusi Undang -Undang Tinjauan Kongres yang akan membatalkan beberapa tindakan terbesar yang diambil oleh Biro Perlindungan Keuangan Konsumen dalam beberapa bulan terakhir pemerintahan Biden.

Komite Jasa Keuangan DPR memilih 30 hingga 19 untuk mencabut aturan cerukan CFPByang akan membuat bank dengan $ 10 miliar dalam aset atau lebih hingga $ 5 untuk biaya cerukan dalam banyak kasus.

Resolusi CRA sekarang pergi ke DPR penuh, lalu ke Senat. Diharapkan untuk lulus dengan dukungan di sepanjang garis Partai Republik, dan Presiden Donald Trump diantisipasi untuk masuk ke undang -undang.

Ketua Panel Rep. French Hill, R-Ark., Memimpin resolusi di rumah. Senator Tim Scott, Rs.C., memimpin undang -undang pendamping di Senat.

“Dengan memaksa bank untuk memotong biaya mereka, atau memperlakukan cerukan sebagai ‘pinjaman’, bank akan membatasi layanan, terutama untuk pelanggan berpenghasilan rendah dan kredit rendah,” kata Hill pada markup. “Itu akan mendorong pelanggan dalam keadaan darurat menuju produk alternatif – produk non -bank yang jauh lebih mahal.”

Anggota parlemen Demokrat di markup menentang resolusi CRA. Rep. Sean Casten, D-Ill., Menyarankan bahwa kekuatan bankir mungkin terlalu luas di pasar untuk biaya cerukan mahal yang dianggap adil.

“Tidak ada yang salah dengan bisnis yang mencoba menghasilkan uang sebanyak yang mereka bisa dan membebankan sebanyak mungkin pendapatan,” katanya. “Pertanyaannya di sini adalah bank -bank yang cukup kuat untuk menjadi monopolistik.”

Industri perbankan mendukung langkah tersebut, dengan mengatakan aturan cerukan bergantung pada interpretasi yang terlalu banyak dari kebenaran dalam tindakan pinjaman dan akan membatasi ketersediaan layanan yang disukai orang.

“Aturan biro itu cacat dan melanggar hukum sejak awal, dan bertentangan dengan keinginan mayoritas orang Amerika yang telah berulang kali mengindikasikan bahwa mereka menghargai dan menghargai perlindungan cerukan,” kata Asosiasi Bankir Amerika dalam sebuah pernyataan. “Dengan menjelekkan biaya bank yang sangat diatur dan transparan ini dan berusaha untuk mengimplementasikan kontrol harga pemerintah, aturan tersebut akan membuatnya secara signifikan lebih sulit bagi bank untuk menyediakan layanan yang berharga ini.”

Beberapa anggota parlemen juga menyampaikan kekhawatiran bahwa proses CRA akan, pada dasarnya, melarang biro di bawah pemerintahan di masa depan dari mengejar aturan cerukan, dan mengatakan bahwa undang -undang yang lebih disesuaikan akan menjadi jalan yang lebih baik.

“Jangan salah kita tentang siapa yang dilindungi di sini. Keluarga kita menderita sementara bank terbesar mendapat manfaat,” kata Rep. Sam Liccardo, D-Calif. Ini bukan pendekatan yang tepat. Jika kita pikir ada sesuatu yang salah dengan aturan ini, mari kita ubah melalui undang -undang. ”

Rep. Hill menanggapi kekhawatiran Liccardo dengan berargumen bahwa CFPB menggunakan kebenaran dalam tindakan pinjaman untuk mendukung aturan cerukan, yang menurut Hill melampaui batas undang-undang itu, yang membuat CRA rute yang sesuai di matanya.

“Jika CFPB ingin tiba -tiba tunduk pada kebenaran dalam pinjaman, mereka harus mendekati Kongres dan meminta otoritas itu karena itu bukan otoritas yang telah diberikan oleh Kongres,” kata Hill.

Kemungkinan ketidakmampuan bagi CFPB untuk mengejar aturan cerukan di masa depan bisa menjadi signifikan, kata analis TD Cowen Jaret Seiberg dalam sebuah catatan.

“Tampaknya bagi kita bahwa industri akan memiliki argumen hukum yang kuat jika CFPB yang dikelola demokratis mencoba memaksakan batas dolar pada biaya cerukan,” katanya. “Paling tidak, akan membuat lebih sulit untuk mengatur biaya cerukan di masa depan.”

Sekitar waktu yang sama, Senat penuh mempertimbangkan resolusi CRA di CFPB aturan peserta yang lebih besar. Resolusi ketidaksetujuan dipimpin oleh mahasiswa baru Senator Pete Ricketts, R-Neb. Aturan CFPB akan memungkinkan Biro untuk mengawasi platform pembayaran digital seperti yang dijalankan oleh Apple, Google Alphabet dan Meta.

“Ini adalah kesempatan bagi kami untuk meringankan beban peraturan yang ditempatkan oleh pemerintahan sebelumnya pada rakyat Amerika,” kata Ricketts di lantai Senat. “Itulah yang dipilih Presiden Trump. Sekarang, kami membantunya memenuhi janji kampanyenya.”

Resolusi itu meloloskan Senat dalam suara 51 hingga 47, sebagian besar di sepanjang garis partai, dengan Senator Josh Hawley, R-Mo., Voting bersama anggota parlemen Demokrat.

Senator Elizabeth Warren, D-Mass., Anggota peringkat Komite Perbankan Senat, mengatakan dalam pidato lantai Senat sebelum pemungutan suara bahwa membatalkan aturan akan menguntungkan pemilik bisnis kaya seperti miliarder Elon Musk, yang tindakannya terkait dengan Departemen Efisiensi Pemerintah yang baru dibentuk, pada tingkat minimum, memainkan peran dalam membongkar biro yang baru dibentuk.

Warren telah berulang kali berusaha menyorot Apa yang dia katakan adalah konflik kepentingan antara Doge, Musk dan pemerintahan Trump yang merusak pengawas federal, termasuk CFPB.

“Satu -satunya orang yang menginginkan aturan yang lebih lemah terhadap scamming adalah orang -orang yang menjalankan penipuan,” kata Warren. “Dan itu mungkin menjelaskan mengapa Elon Musk berharap bahwa Senat membunuh aturan baru ini hari ini, karena platform pembayaran Digital X Money Digital baru Elon akan dikenakan ulasan CFPB.”

Resolusi CRA ini dapat memiliki dampak yang lebih terbatas daripada ukuran cerukan, kata Seiberg dalam sebuah catatan.

“Membatalkan aturan hanya berarti CFPB tidak dapat mengirim pengawas ke non -bank secara teratur untuk memastikan kepatuhan terhadap hukum,” katanya. “Itu tidak mengubah persyaratan bagi non -bank untuk mengikuti undang -undang. Dan CFPB dan regulator negara mempertahankan kemampuan untuk membawa tindakan penegakan hukum dan untuk membuka investigasi terhadap perusahaan pembayaran non -bank yang diduga melanggar hukum.”