Senator Tim Scott mengusulkan RUU untuk menghilangkan risiko reputasi

Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott memperkenalkan RUU yang akan menghentikan regulator perbankan dari menggunakan risiko reputasi sebagai ukuran keamanan dan kesehatan.

Pada hari Kamis, South Carolina Republican merilis garis besar RUU tersebut, yang bertujuan untuk menghilangkan kemampuan regulator bank prudensial untuk menulis aturan atau panduan baru yang melibatkan penggunaan risiko reputasi sebagai komponen pengawasan. RUU ini dirancang secara sempit untuk menghilangkan faktor -faktor subyektif, kata Scott, dan tidak akan mempengaruhi tindakan pengawasan kuantitatif seperti risiko konsentrasi atau risiko likuiditas.

“Kita harus mengendalikan regulator nakal ini,” kata Scott di garis besar.

RUU itu, yang disebut Manajemen Integritas dan Peraturan Keuangan, atau perusahaan, ACT, akan melarang Federal Deposit Insurance Corp, Federal Reserve, Administrasi Uni Kredit Nasional dan Kantor Pengawas Keuangan Mata Uang dari menggunakan risiko reputasi yang dimasukkan sebagai komponen peringkat pengawasan.

Istilah “risiko reputasional” umumnya digunakan oleh lembaga perbankan federal untuk merujuk pada potensi bahwa publisitas negatif atau opini publik tentang praktik bisnis bank dapat menyebabkan penurunan kepercayaan atau pelanggan dan menghasilkan litigasi yang mahal atau penurunan pendapatan bank.

Risiko reputasi tidak diperlukan oleh undang -undang dan melebihi otoritas pengawasan, kata Scott. Dia mengatakan dia bertujuan untuk menghentikan “persenjataan politik” regulator prudensial federal.

Scott mengklaim bahwa regulator bank yang bermusuhan di bawah pemerintahan Demokrat telah “mempersenjatai kekuatan mereka untuk menargetkan kelompok -kelompok politik dan individu yang tidak disukai.” Regulator bank telah “bersembunyi di balik kerumunan kerahasiaan dan proklamasi kemerdekaan yang tidak tulus,” katanya.

Anggota parlemen Republik telah memuliakan praktik “membanting“-Ketika bank secara sepihak menutup konsumen atau akun bisnis-dan telah mengklaim bahwa penumpasan era Obama atas pemberi pinjaman bayaran yang dikenal sebagai Operasi Choke Point memimpin regulator ke bank-bank yang kuat untuk memutuskan hubungan dengan perusahaan stigmatisasi seperti pembuat senjata.

Seorang pendorong narasi saat ini tentang risiko reputasi adalah perusahaan cryptocurrency yang mengklaim bahwa mereka ditolak akses ke layanan perbankan di bawah administrasi Biden dan yang telah sangat disumbangkan untuk Republik kampanye untuk mendapatkan perawatan yang lebih baik.

“Badan Perbankan Federal menggunakan risiko reputasi untuk mencegah lembaga penyimpanan yang diatur secara federal menyediakan layanan keuangan untuk industri itu Agensi tidak disukai“Kata Scott dalam garis besar.

Namun, tidak jelas apakah undang -undang seperti itu berlaku pada tahun 2016 bahwa Skandal di Wells Fargo akan ditandai sebagai risiko reputasi. Bank yang berbasis di San Francisco memecat 5.300 karyawan karena membuka jutaan rekening bank yang tidak sah, dan Wells menghabiskan waktu bertahun-tahun mencoba untuk mencakar kembali dari skandal itu.

Bank mendukung RUU tersebut, dengan kelompok -kelompok perdagangan yang mengklaim bahwa konsep risiko reputasi telah menyebabkan politisasi ujian bank.

Rob Nichols, presiden dan CEO American Bankers Association, mengatakan Undang -Undang Perusahaan akan mengembalikan akses ke layanan perbankan dan memberi bank “kebebasan untuk membuat keputusan sendiri tentang siapa yang mereka bisa dan tidak dapat bank.”

RUU ini juga akan membatasi kemampuan “regulator ‘untuk menggunakan kekhawatiran subyektif tentang’ risiko reputasi ‘untuk menekan lembaga keuangan untuk tidak bank -bank tertentu,” kata Nichols kepada American Banker.

Lembaga Kebijakan Bank telah melobi untuk menghilangkan risiko reputasi sebagai satu ukuran dalam proses ujian pengawasan. Regulator, klaim kelompok dagang, tidak terlalu peduli dengan reputasi bank karena mereka tidak dengan kuat meninjau kegiatan pemasaran atau iklan bank. Sebaliknya, regulator telah mencoba melarang kegiatan yang diklaim bank adalah legal dan tidak menimbulkan risiko material terhadap keselamatan dan kesehatan.

Secara terpisah, House Republicans telah bertanya bahwa agen perbankan menghapus risiko reputasi dari kategori “manajemen” sistem peringkat unta.