Bank menghadapi lebih sedikit pertempuran proksi dalam iklim politik baru

Jumlah proposal pemegang saham yang membuatnya ke pernyataan proksi bank turun tajam tahun ini, mencerminkan perubahan dalam panduan peraturan dan kehati -hatian yang lebih besar seputar risiko politik.

Masih terlalu dini untuk mengatakan jika total volume proposal pemegang saham di bank besar dan regional akan menurun dari tahun ke tahun, kata para ahli. Tetapi jelas bahwa lebih banyak proposal sedang ditarik dan dihilangkan dari surat suara sebelum pernyataan proxy diterbitkan, dan bahwa semakin banyak gerakan yang membuatnya menjadi surat suara berasal dari lawan konservatif upaya untuk memerangi perubahan iklim dan mempromosikan keragaman, keadilan dan inklusi.

Setahun yang lalu, proxy Goldman Sachs termasuk sembilan proposal pemegang saham. Tahun ini, raksasa perbankan investasi hanya menghadapi tiga mosi pemegang saham, termasuk dua yang mempertanyakan potensi diskriminasi terbalik oleh perusahaan.

Di Wells Fargo, jumlah proposal pemegang saham telah turun dari delapan tahun lalu menjadi empat tahun ini, sementara di Citigroup dan Bank of America, mosi semacam itu telah turun dari enam menjadi empat.

Pengurangan mengikuti pedoman era Trump baru dari Securities and Exchange Commission, yang telah melonggarkan standar yang dengannya perusahaan dapat mengecualikan proposal pemegang saham dari proksi mereka. Itu juga datang sebagai administrasi Trump klem ke bawah Dorongan di perusahaan Amerika untuk memerangi perubahan iklim dan meningkatkan keragaman.

SEC baru-baru ini membatalkan pedoman era Biden yang pada dasarnya membuatnya lebih mudah bagi kelompok investor untuk memasang proposal pemegang saham untuk pemungutan suara. Perubahan adalah “bagian dari alasan mengapa kami melihat begitu sedikit proposal pada pemungutan suara dibandingkan tahun lalu,” kata Jun Frank, kepala kompensasi global dan penasihat tata kelola di ISS Corporate, anak perusahaan dari perusahaan penasihat proxy institusional pemegang saham yang menyediakan layanan penasihat kepada perusahaan publik.

Mengingat iklim politik saat ini, kelompok pemegang saham tertentu mungkin harus memikirkan kembali strategi mereka, katanya.

“Kami melihat banyak proposal yang ditarik, dan itu mungkin menunjukkan tantangan yang dihadapi beberapa (para pendukung), seperti lebih banyak pengawasan dan keprihatinan potensial dari pemilik aset dan penerima manfaat,” kata Frank kepada Banker Amerika. “Ada peningkatan rasa lebih berhati -hati dalam pengelolaan risiko politik mereka saat mereka membuat proposal ini.”

Dalam beberapa tahun terakhir, proposal pemegang saham di bank -bank besar dan regional telah menjalankan keseluruhan dari masalah tata kelola perusahaan – seperti gagasan tentang Memisahkan Peran CEO dan Ketua – ke membayar ekuitas untuk wanita dan minoritas ke mengurangi pembiayaan industri bahan bakar fosil.

Kelompok konservatif juga telah mengajukan proposal pemegang saham dalam beberapa tahun terakhir.

Untuk tahun ini, volume proposal melacak volume tahun lalu, kata Corporate ISS. Tetapi jumlah proposal anti-ESG menjadi lebih umum, mewakili 34,7% dari semua proposal yang diajukan sejauh ini, dibandingkan dengan 21,9% pada tahun 2024, kata perusahaan itu.

Jumlah total proposal tahun lalu adalah 160. Jumlah itu termasuk 62 proposal yang terkait dengan tata kelola perusahaan, 35 yang berfokus pada masalah sosial dan 35 terkait dengan masalah anti-lingkungan, sosial dan tata kelola.

Pada tahun 2025, hanya ada 26 proposal yang diajukan terkait dengan tata kelola perusahaan, sementara 35 di antaranya-jumlah yang sama dengan semua tahun lalu-terkait dengan masalah anti-ESG, kata Corporate ISS.

Bank -bank regional besar juga melihat penurunan jumlah proposal pemegang saham yang membuatnya menjadi pemungutan suara. PNC Financial Services Group, Truist Financial dan First Citizens Banchares masing -masing memiliki setidaknya satu mosi tahun lalu. Tahun ini, mereka tidak memilikinya.

JPMorgan Chase, bank terbesar AS dengan aset, menghadapi tujuh proposal pemegang saham pada tahun 2024, sementara Morgan Stanley menghadapi tiga. Belum ada perusahaan yang merilis proxy 2025.

Dalam laporan 14 Maret, ISS Corporate menawarkan peninjauan awal atas proposal pemegang saham lingkungan dan sosial selama musim proxy saat ini.

Menunjuk ke “pergeseran dramatis” yang didorong oleh perubahan SEC, perusahaan mengatakan “efek dari perubahan kebijakan ini sudah dimanifestasikan dalam pembalikan tajam tren utama” dalam proposal terkait ESG.

Tidak termasuk proposal pemegang saham yang masih “tertunda”-yang termasuk yang ada di surat suara tetapi belum dipilih, serta yang telah diajukan tetapi proxy belum diterbitkan-pemegang saham pada pertengahan Maret telah menarik 95% permintaan terkait dengan masalah lingkungan dan 62% terkait dengan masalah sosial, menurut laporan.

Itu “tingkat penarikan yang belum pernah terjadi sebelumnya,” kata Corporate ISS.

Pusat Penelitian Kebijakan Publik Nasional, sebuah organisasi nirlaba konservatif, adalah salah satu kelompok yang mengajukan proposal yang berfokus pada inisiatif anti-DEI di bank dan perusahaan publik lainnya. Kelompok ini mengajukan sekitar 60 proposal selama musim proxy 2024, dan tahun ini ia mengajukan sekitar 40, kata Stefan Padfield, direktur eksekutif Proyek Perusahaan Bebas, sebuah divisi NCPPR.

Kelompok itu memutuskan untuk “menjadi lebih fokus” tahun ini tetapi dapat meningkatkan proposal lagi, katanya.

NCPPR meminta pemegang saham Goldman Sachs untuk memilih mendukung audit diskriminasi ras independen yang menganalisis risiko hukum dan reputasi bank terkait dengan inisiatif berbasis rasnya. Dan kelompok ini sedang bernegosiasi dengan dua bank lain tentang hal -hal yang sama, katanya.

Kelompok progresif saat Anda menabur, yang dalam beberapa tahun terakhir telah mengajukan proposal pemegang saham terkait iklim di beberapa bank, tidak mengajukan apa pun untuk musim proxy saat ini, kata Danielle Fugere, presiden dan kepala penasihat hukum. Dia menunjuk beberapa alasan, termasuk fakta bahwa kelompok telah berhasil membuat bank meningkatkan pengungkapan emisi mereka dan menetapkan tujuan.

“Keduanya area ini lebih matang dan (bank) berusaha untuk membawa pekerjaan aktual yang mereka lakukan setiap hari,” kata Fugere. “Jadi itu ada di ember yang kurang dibutuhkan.”

Perubahan di SEC adalah faktor lain, katanya. “Ada banyak tekanan politik dan pemahaman bahwa akan ada SEC baru” mengikuti perubahan dalam administrasi presiden, kata Fugere.

Karena proposal pemegang saham sering dipandang sebagai “barometer pasar,” fakta bahwa mungkin ada lebih sedikit dari mereka akan berdampak pada bagaimana bank mencari tahu apa yang penting bagi investor mereka, kata Frank.

Jika tahun ini merupakan indikasi, lebih banyak proposal “akan terjebak di SEC dan tidak berhasil ke dalam surat suara,” kata Frank. “Dan itu berarti pendukung kemungkinan akan perlu memikirkan kembali pendekatan mereka.”