Lebih dari 200 Demokrat membutuhkan perintah pendahuluan CFPB

Lebih dari 200 anggota parlemen Demokrat menandatangani brief hukum yang mendukung serikat pekerja yang mewakili karyawan Biro Perlindungan Keuangan Konsumen dalam pengejaran hukum mereka untuk mengakhiri upaya administrasi Trump untuk membongkar agensi.

Anggota parlemen 203 Demokrat menandatangani amicus – atau “teman pengadilan” – singkat untuk mendukung perintah pendahuluan dalam upaya serikat karyawan Treasury Nasional untuk berhenti bertindak Direktur CFPB Russell Vought dari melakukan penembakan massal. Nteu menggugat Vought bulan lalu Mengklaim dia ditunjuk secara ilegal dan bahwa tindakannya untuk menghilangkan agensi telah merusak kekuatan Kongres untuk membuat undang -undang. Brief menyatakan bahwa tindakan Vought mencari untuk memecat ratusan karyawan adalah “pelanggaran berani” dan “pengabaian terang-terangan” dari kedua Undang-Undang Dodd-Frank dan pemisahan kekuasaan Konstitusi.

“Kongres menggunakan kekuatannya berdasarkan Pasal I Konstitusi untuk membuat undang-undang penciptaan CFPB dan mengharuskannya untuk melakukan fungsi hukum tertentu,” negara brief setinggi 42 halaman itu. “Terdakwa tidak dapat secara sepihak membatalkan tekad Kongres yang beralasan bahwa konsumen membutuhkan pengawas. Hanya Kongres yang bisa melakukan itu.”

Bulan lalu, Hakim Distrik AS Amy Berman Jackson dari Pengadilan Distrik Distrik Columbia setuju untuk memblokir sementara Administrasi Trump dari memecat lebih banyak karyawan di CFPB. Berman Jackson diperkirakan akan mengeluarkan perintah pada kasus ini pada hari Jumat.

Minggu lalu, Vought terpaksa rehire Sekitar 200 karyawan masa percobaan dan sementara setelah seorang hakim federal di Maryland memihak 20 Jaksa Agung Negara Bagian Demokrat bahwa pemecatan mereka melanggar hukum. Pejabat negara menggugat administrasi Trump karena melakukan penembakan massal tanpa terlebih dahulu memberi tahu negara -negara bagian, yang melanggar undang -undang dan peraturan federal yang mengatur pengurangan yang berlaku.

Untuk membawa pulang poin mereka, anggota parlemen mengatakan bahwa sebelum mengesahkan Undang-Undang Dodd-Frank yang menciptakan CFPB, Kongres menjalani proses yang lengkap, mengadakan lebih dari 100 audiensi dan mengambil kesaksian dari 560 saksi yang mengisi lebih dari 12.000 halaman transkrip. CFPB diberi wewenang untuk menafsirkan dan menegakkan 18 undang-undang perlindungan konsumen, untuk mengawasi dan mengatur lembaga keuangan bank dan non-bank terbesar, dan untuk menerima dan menanggapi keluhan konsumen, di antara tugas-tugas yang diamanatkan secara hukum lainnya.

“Presiden Trump dan terdakwa berupaya membatalkan kemajuan ini dengan fiat eksekutif, membuat konsumen dan pasar keuangan tidak terlindungi,” kata singkat. “Tidak ada keraguan tentang niat mereka: itu adalah untuk ‘mematikan’ CFPB.”

“Singkatnya, pengambilan keputusan Kongres yang beralasan-dibuat setelah dan sebagai tanggapan terhadap krisis keuangan 2008-mengakibatkan penciptaan biro untuk mendukung dan memprioritaskan perlindungan keuangan konsumen melalui satu agen pemerintah,” kata singkat. “Presiden Trump dan Penjabat Direktur Vought tidak dapat secara sepihak menghilangkan agen federal yang dibuat oleh Kongres. Meskipun mereka mengaku mengeluarkan arahan ‘rutin’ yang datang pada awal pemerintahan mana pun, tindakan mereka mengungkapkan upaya cepat dan terpadu untuk membongkar CFPB. Mereka tidak dapat melakukannya di bawah Konstitusi.”

Anggota parlemen mengklaim bahwa menutup CFPB akan membuat banyak lembaga keuangan tidak diatur. Brief mengutip hampir 40 tindakan penegakan hukum yang tertunda yang telah diberhentikan atau ditangguhkan oleh Vought, mengklaim bahwa administrasi Trump “mengirimkan pesan ke lembaga keuangan bahwa perilaku melanggar hukum mereka sekarang tidak akan dicentang.”

Tanpa pengawasan dan pengawasan CFPB, para pembuat undang -undang mengatakan bahwa lembaga keuangan “akan berani terlibat dalam praktik yang tidak adil, menipu, dan kasar yang melanggar undang -undang perlindungan konsumen,” yang mereka katakan tidak hanya menyakiti konsumen tetapi juga menempatkan bank -bank kecil di tempat yang tidak menguntungkan, menciptakan ketidakstabilan pasar.

Brief diajukan oleh tiga pengacara untuk keadilan publik: Hannah Kieschnick, Lucia Goin, dan Shelby Leighton; dan oleh Douglas R. Jensen, mitra di firma hukum Sher Tremonte LLP.