Union mengatakan DOJ mengajukan banding ke pengadilan yang salah atas perintah CFPB

Banding pemerintahan Trump atas putusan yang menghentikan upaya untuk menutup Biro Perlindungan Keuangan Konsumen dibawa ke pengadilan yang salah, Penggugat berpendapat, memperumit tantangan hukum yang sudah panas untuk kegiatan administrasi di Biro yang terkepung.

Uni CFPB membalas banding hari Sabtu oleh Departemen Kehakiman ke Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia dengan mosi sendiri dengan tuduhan bahwa Departemen Kehakiman gagal untuk pertama -tama meminta tinggal Perintah pendahuluan ke pengadilan distrik, sebagaimana disyaratkan oleh aturan umum prosedur publik. Sebaliknya, pemerintahan Trump mengajukan banding langsung ke Sirkuit DC, mengklaim bahwa mereka sudah meminta tinggal secara surut dalam brief oposisi yang diajukan di Pengadilan Distrik lima minggu lalu – sebelum perintah pendahuluan diberikan.

Perselisihan hukum adalah pertempuran terbaru dalam pertarungan yang jauh lebih besar atas masa depan CFPB.

Presiden Trump mengatakan tujuannya adalah menghilangkan agensiyang diciptakan oleh Senator Elizabeth Warren, D-Mass., Setelah krisis keuangan 2008.

Beberapa pakar hukum berpikir DOJ sedang mencoba membawa perjuangan ke Mahkamah Agung secepat mungkin. Sudah ada Enam aplikasi darurat yang tertunda oleh pemerintahan Trump di hadapan Mahkamah Agung. Sejak Trump menjabat, lebih dari 158 tuntutan hukum telah diajukan terhadap pemerintah, menurut lokasi pelacakan hukum Hanya keamanan.

Pertempuran atas CFPB berpusat pada menyapu Perintah pendahuluan Diberikan pada hari Jumat oleh Hakim Distrik AS Amy Berman Jackson. Dia memerintahkan pemerintah untuk memulihkan semua karyawan CFPB masa percobaan dan sementara yang telah dipecat, mengembalikan semua kontrak, dan melestarikan data agensi, sambil melarang pemerintah memecat karyawan secara massal atau menghentikan mereka dari bekerja.

“Ini adalah Lawless. Perintah-perintah ini tidak memiliki jangkar dalam undang-undang. Mereka tidak melacak tugas CFPB khusus apa pun yang dibuat oleh Kongres,” tulis Departemen Kehakiman dalam mosi 81 halaman. “Tidak ada dalam undang-undang apa pun yang mengharuskan Presiden Trump untuk mempertahankan, mengatur, atau mengelola Biro dengan cara yang sama seperti Presiden Biden. Juga tidak ada yang melarang kepemimpinan Biro dari menggunakan alat normal-termasuk, jika sesuai, pengurangan dalam kemajuan dan penghentian kontrak-untuk mengelola Biro karena mereka pikir kepentingan publik menjamin, dalam parameter luas yang ditetapkan oleh undang-undang.”

Serikat Pegawai Treasury Nasional, yang menggugat akting direktur CFPB Russell Vought Pada bulan Februari, berpendapat bahwa pemerintah tidak mengikuti prosedur hukum yang tepat. Di bawah Peraturan Federal Prosedur Sipil, Peraturan 8 mensyaratkan bahwa pihak -pihak yang mencari tinggal dari pengadilan banding tidak hanya “pindah pertama di pengadilan distrik” tetapi juga “menyatakan alasan yang diberikan oleh pengadilan distrik” karena menyangkal tinggal, tulis Deepak Gupta, yang mewakili serikat CFPB.

Hakim mencatat dalam putusannya tentang perintah pendahuluan bahwa Penjabat Direktur CFPB Vought dan Kepala Kantor Hukum Biro Mark Paoletta telah merencanakan untuk membuat agensi dan memecat 1.175 karyawan Bahkan ketika DOJ mengklaim di pengadilan bahwa staf CFPB melakukan semua pekerjaan yang diamanatkan secara hukum. Vought dan Paoletta keduanya memiliki pekerjaan terbaik di Kantor Manajemen dan Anggaran, dengan pekerjaan sekunder di CFPB.

Secara terpisah, sebuah email yang dikirim Selasa oleh Adam Martinez, chief operating officer CFPB, memerintahkan karyawan biro untuk mematuhi perintah pengadilan pendahuluan pengadilan distrik dan “terus melakukan tugas yang diharuskan oleh hukum.” Email, yang diperoleh oleh bankir Amerika, terus membuat perbedaan antara pekerjaan hukum dan pekerjaan diskresioner yang membutuhkan persetujuan dari Paoletta.

Martinez telah digunakan oleh Vought dan Paloetta sebagai perantara dengan staf. Beberapa karyawan CFPB, yang meminta anonimitas karena takut akan retribusi, mengatakan mereka belum mendengar langsung dari Vought atau Paoletta sejak 10 Februari.

Meskipun karyawan diperintahkan untuk kembali bekerja atau bekerja dari jarak jauh, kantor pusat CFPB di 1700 G Street tetap ditutup dan semua sewa kantor regional diakhiri oleh Administrasi Layanan Umum pada 21 Februari.