Peirce: Pendekatan SEC telah menempatkan inovator dalam ‘lurus’

Komisaris SEC Hester Peirce mengatakan inovator merasa terbatas dengan peraturan rigmarole sampai -sampai mereka merasa seperti dimasukkan ke dalam “straightjackets” yang mencoba mematuhi peraturan.

“Menyedihkan,” kata Peirce, yang memimpin gugus tugas crypto SEC, mengatakan. “Saya bangun dan saya melihat -lihat dan saya pikir hal -hal yang menyebabkan orang stres hari ini bukan tentang pertanyaan dasar kehidupan, ini tentang apakah saya mengisi bentuk yang tepat atau mencoret hal yang benar dari daftar periksa peraturan, dan itu benar -benar menyedihkan. Itu bukan cara bagi kita untuk hidup.”

Berbicara di KTT Pusat Penelitian Desentralisasi Rabu di Washington, DC, Peirce mengatakan Pendekatan Komisi Sekuritas dan Pertukaran untuk cryptocurrency dan aset digital sampai saat ini adalah “sembarangan” dan menyempit.

“Kita harus benar -benar memikirkan cara yang kita bisa Desain rezim pengatur Yang mencapai tujuan yang ingin kami capai, tanpa menempatkan orang ke dalam jaket straight di mana mereka merasa bahwa mereka harus melakukan hal -hal persis seperti yang dibayangkan oleh regulator, karena regulator tidak akan menjadi orang yang melakukan imajinasi untuk membawa dunia ke tempat yang lebih baik, “kata Pierce.

“Rekan -rekan peraturan saya sangat berniat baik – dan maksud saya bukan untuk menyarankan sebaliknya – itu hanya untuk mengatakan bahwa imajinasi dan kreativitas yang mendorong kemakmuran tidak berasal dari regulator pemerintah, itu berasal dari orang -orang yang bebas di luar sana mencoba bereksperimen dan mencoba hal -hal baru,” kata Peirce. “Kita harus mencari cara agar kita dapat menempatkan perlindungan yang masuk akal, tetapi tidak menahan kreativitas dan kecerdikan itu.”

Dia mengatakan bagian dari frustrasinya berasal dari fakta bahwa “pendekatan SEC benar -benar begitu sembarangan sehingga dibuat (dia) gugup sehingga kita tidak akan bisa mencapai pendekatan yang jelas.” Peirce adalah komisioner yang paling lama melayani di SEC, telah ditunjuk oleh Presiden Donald Trump dalam masa jabatan pertamanya pada tahun 2018. Dia dikonfirmasi oleh Senat untuk masa jabatan kedua dengan suara pada tahun 2020. Dijuluki “Crypto Mom” Untuk pelukannya terhadap industri ini, Peirce telah menjadi kritik terhadap penggunaan “regulasi oleh penegakan hukum” SEC tentang masalah crypto.

Dia adalah salah satu dari beberapa penggemar crypto Trump yang ditunjuk untuk posisi -posisi penting saat menjabat. Pernah menjadi skeptis crypto, Trump memiliki Dengan sepenuh hati didukung aset digital. Bahkan sebelum memulai masa jabatan keduanya, Trump bersumpah untuk menjadi “presiden crypto” pertama dan berjanji akan menjadikan Amerika Serikat sebagai “ibukota crypto dunia.” Dia meluncurkan Memecoin -nya sendiri$ Trump, berjam -jam sebelum bersumpah.

Truf menandatangani perintah eksekutif membentuk kelompok kerja aset digital yang dipimpin oleh David Sacks Selama minggu pertamanya di kantor. Perintah tersebut menguraikan aturan untuk pengembangan dan penggunaan cryptocurrency di AS, kelompok kerja mengadakan KTT Crypto Gedung Putih bulan lalu yang menurut Peirce dia janjikan.

“Saya pikir Roundtable membantu memberi saya kepercayaan diri bahwa kita benar -benar dapat datang ke sesuatu,” kata Peirce. “Saya tidak mengatakan bahwa saya memiliki cara yang tepat ke depan, tetapi saya pikir kita bisa datang ke sesuatu berdasarkan umpan balik itu dan umpan balik lain yang kita dapatkan.”

Peirce mendorong peserta di acara tersebut untuk memikirkan bagaimana rasanya jika tes SEC diterapkan pada produk sehari -hari. Dia menggunakan contoh sepatu atletik yang dibeli beberapa orang untuk digunakan untuk berolahraga tetapi orang lain membeli karena mereka melihat nilai dalam desain atau percaya bahwa orang lain akan dan mereka dapat menjual kembali pasangan untuk mendapatkan keuntungan.

“Jika kita menerapkan tes yang sama ini ke produk yang perusahaan jual produk berwujud, apakah kita akan sampai pada kesimpulan yang sama? Apakah kita akan sampai pada kesimpulan yang sama tentang apakah ada keamanan atau bukan keamanan?” Kata Peirce. “Jika Anda menjual sepatu – banyak orang berpikir bahwa ada nilai dalam sepatu atletik selain bisa berlari di dalamnya. Ada beberapa aspek simbol status sepatu, dan Anda dapat menukar sepatu di pasar sekunder. Pada titik apa kita mengatakan sepatu itu adalah keamanan? Saya pikir tes apa pun yang kita kembangkan untuk crypto, kita harus ingat bisa diterapkan di tempat lain.” “” “” “” “” “” “

Selain itu, Peirce menunjuk pada pernyataan SEC baru -baru ini tentang memecoin sebagai contoh bagaimana tidak semua yang ada di dalam ruang crypto berada di bawah yurisdiksi SEC.

“Kami mengeluarkan pernyataan tentang memecoin yang mengatakan banyak dari penawaran ini tidak ada di dalam ruang kami, tetapi itu tidak berarti bahwa orang tidak akan terluka jika mereka membeli ini dan itu tidak berarti bahwa mungkin tidak ada regulator lain yang memiliki otoritas di sana. Hanya mengatakan kami tidak,” kata Peirce.

“Saya akan mengatakan hanya karena sesuatu yang buruk sedang terjadi, tidak berarti SEC memiliki yurisdiksi, dan itu tidak selalu merupakan pandangan yang populer, tapi saya pikir itu kenyataannya,” kata Peirce. “Kami telah diingatkan berulang kali oleh pengadilan bahwa kami harus tetap berada di dalam yurisdiksi yang diberikan Kongres kepada kami, dan jika Kongres ingin memberi kami otoritas yang lebih luas, itu dapat terjadi, tetapi kami harus menempelkannya di sudut -sudut yang mereka anggap adil.”

Selain itu, hanya karena SEC memutuskan untuk mendekati masalah seperti persyaratan pelabuhan yang aman, tidak berarti itu selalu merupakan cara terbaik, kata Peirce. Dia menekankan bahwa di bawah lingkupnya dia terbuka untuk mendengar ide -ide lain.

“Satu hal yang mengingatkan orang adalah, jika kita keluar dengan pelabuhan yang aman, pelabuhan yang aman bukanlah satu -satunya cara untuk melakukan sesuatu; itu adalah cara untuk melakukan sesuatu,” kata Peirce. “Saya selalu mendorong orang untuk datang dan berbicara dengan kami jika mereka memiliki pendekatan yang berbeda untuk melakukan sesuatu.

“Jika kita keluar dengan bimbingan untuk mengatakan, ‘Kegiatan XYZ bekerja paling baik,’ kita lihat dan itu tidak dalam undang -undang sekuritas, dan kamu berkata, ‘Yah, bagaimana dengan x, y, z, plus satu? Mengapa kamu tidak mengatakan itu juga diukir?’ Nah, masuk dan bicarakan dengan kami tentang itu, “kata Peirce. “Mungkin ada lebih banyak nuansa dan kompleksitas dan kami ingin mendapatkan sesuatu yang lebih sederhana terlebih dahulu, tetapi itu tidak berarti kami tidak akan mempertimbangkan sesuatu yang lebih luas. Lihat saja ini sebagai latihan berulang untuk banyak hal ini.”