Berita Bloomberg
WASHINGTON – Demokrat House yang dipimpin oleh anggota Komite Jasa Keuangan House Maxine Waters, menuntut kejelasan dari Sekretaris Keuangan Scott Bessent mengenai masa depan Dana Lembaga Keuangan Pengembangan Masyarakat.
Anggota parlemen dalam surat yang dikirim Senin ke Bessent, Waters dan anggota parlemen Demokrat HFSC lainnya menyoroti kontradiksi antara perintah eksekutif Administrasi 14 Maret Trump dari Presiden Donald Trump yang menargetkan dana CDFI sebagai bagian dari inisiatif yang lebih luas untuk mengurangi “unsur -unsur birokrasi federal yang ditetapkan oleh Presiden adalah tidak perlu,” dan Bessent, dan Bessent yang tidak perlu, dan tidak perlu dikerjakan oleh Presiden, dan tidak perlu dikerjakan oleh Presiden adalah tidak perlu dikerjakan, “dan Bessents,” dan Bessents, “dan Bessents, dan tidak perlu dikerjakan oleh Presiden,” dan Bessents, ”
“Kami, bersama dengan pemangku kepentingan industri dan masyarakat, menolak premis bahwa apa pun tentang dana CDFI dan CDFI yang didukungnya ‘tidak perlu,'” kata anggota parlemen dalam surat itu.
Surat itu menyoroti apa yang digambarkan oleh Demokrat sebagai kontradiksi mendasar: sementara Sekretaris Bessent baru -baru ini menyatakan bahwa “pemerintahan ini mengakui peran penting yang dimainkan dana CDFI dan CDFIS dalam memperluas akses ke modal dan memberikan bantuan teknis kepada masyarakat di seluruh Amerika Serikat,” perintah eksekutif secara eksplisit mencantumkan dana di antara entitas untuk dihilangkan “ke seluruh negara maksimal.”
“Kata -kata Anda bertentangan langsung dengan bahasa sederhana dari perintah eksekutif presiden yang mengkarakterisasi dana CDFI sebagai ‘tidak perlu,'” kata surat itu.
Surat Demokrat mengutip keprihatinan operasional spesifik yang menunjukkan lebih dari ketidakkonsistenan retorika, dengan mengatakan bahwa “staf di CDFI Fund telah ditinggalkan dengan kesan bahwa mereka akan terlibat dalam ‘operasi minimal,’ sementara staf tampaknya dipindahkan pada bulan Januari ke sebuah bangunan di luar gedung Departemen Keuangan utama yang tidak memiliki koneksi internet, dan layanan itu belum terhubung.”
Surat itu juga merujuk pernyataan dari Gedung Putih yang diberikan kepada bankir Amerika yang menunjukkan bahwa “tidak ada keputusan akhir yang telah dibuat” dan menyarankan Treasury masih bisa “mengkonsolidasikan aspek program,” meskipun Treasury memberi tahu Kantor Manajemen dan Anggaran bahwa program dana CDFI diperlukan secara hukum.
Didirikan dengan dukungan bipartisan dan dikelola di seluruh administrasi kedua belah pihak, dana CDFI
“Selama masa jabatan pertama Pandemi dan Administrasi Trump, Demokrat dan Partai Republik bekerja dengan pendahulu Anda, mantan Sekretaris Mnuchin, untuk memberikan dukungan historis kepada CDFI karena mereka berfungsi sebagai kehidupan bagi masyarakat yang kurang terlayani dan memainkan peran penting dalam membantu usaha kecil menjaga lampu tetap menyala dan membayar pekerja yang mereka gunakan,” kata para pembuat hukum.
Surat itu meminta tindakan segera, meminta Bessent untuk “segera memperbarui perintah eksekutif untuk membebaskan dana CDFI dari aplikasinya, memastikan bahwa staf memiliki akses ke Internet untuk melakukan pekerjaan mereka, dan bekerja dengan Kongres untuk memperkuat dan memperluas pekerjaan dana CDFI.”
“Akan sangat memalukan jika ini menjadi administrasi pertama yang meninggalkan tradisi bipartisan panjang berkolaborasi dengan Kongres untuk mendukung CDFI kami dan komunitas yang mereka layani,” kata anggota parlemen.
Tantangan terhadap kebijakan CDFI administrasi datang karena Rep. Waters secara bersamaan meningkatkan kritik terhadap
“Persetujuan Administrasi Trump atas merger modal satu-waktu akan menciptakan megabank ultra-kekayaan lainnya di Amerika bahwa konsumen, usaha kecil negara kita, dan keluarga kelas pekerja tidak mampu,” kata Waters dalam pernyataan terpisah. “Penggabungan ini akan menciptakan bank $ 637 miliar, menjadikannya bank terbesar keenam secara keseluruhan dan penerbit kartu kredit terbesar di negara itu.”
Waters menekankan kekhawatiran tentang sejarah peraturan kedua institusi.
“Tahun lalu, Biro Perlindungan Keuangan Konsumen menggugat Capital One karena menipu jutaan pelanggan mereka dari pembayaran bunga $ 2 miliar,” katanya. “Sayangnya, administrasi Trump menjatuhkan gugatan ini dan membiarkan bank lolos. Demikian pula, regulator mengambil tindakan penegakan hukum terhadap Discover setelah bank ‘secara ceroboh terlibat dalam praktik perbankan yang tidak aman atau tidak sehat’ dengan membebani usaha kecil yang berlebihan biaya pertukaran yang berlebihan selama 16 tahun berturut -turut.”
Waters mengatakan bahwa regulator telah mengabaikan masukan publik tentang merger.
“91% mengejutkan dari 6.132 komentar yang diterima regulator dari publik mengangkat kekhawatiran tentang merger yang mengarah ke lebih sedikit persaingan dan menyebabkan ketidakstabilan keuangan,” katanya. “Terlepas dari kenyataan bahwa para komentator sangat mendesak regulator untuk menentang merger, suara mereka dalam proses tidak diindahkan dan merger ini dicap seperti banyak merger bank sebelumnya.”
Dia mengatakan bahwa anggota parlemen Demokrat akan “menggunakan setiap alat yang kami miliki” untuk mengawasi bank -bank besar yang akan dibuat oleh merger ini, serta yang lain.
“Megabanks, termasuk yang baru dibuat dengan persetujuan merger ini, harus tahu bahwa saya dan rekan-rekan Demokrat saya akan menggunakan setiap alat yang kami miliki untuk mengawasi mereka, dan tidak akan mentolerir penyalahgunaan konsumen Amerika yang bekerja keras,” katanya.
hanwhalife
hanwha
asuransi terbaik
asuransi terpercaya
asuransi tabungan
hanwhalife
hanwha
asuransi terbaik
asuransi terpercaya
asuransi tabungan
hanwhalife
hanwha
berita hanwha
berita hanwhalife
berita asuransi terbaik
berita asuransi terpercaya
berita asuransi tabungan
informasi asuransi terbaik
informasi asuransi terpercaya
informasi asuransi hanwhalife