Pengadilan mengizinkan Fintechs untuk mempertahankan aturan perbankan terbuka CFPB

Seorang hakim federal memberikan asosiasi keuangan hak asosiasi untuk campur tangan aturan perbankan terbuka Biro Perlindungan Keuangan Konsumen, yang memungkinkan industri fintech untuk mempertahankan aturan tentang hak data keuangan konsumen yang ditolak oleh administrasi Trump.

Pada hari Rabu, Hakim Pengadilan Distrik AS Danny Reeves mengatakan FTA memiliki kepentingan hukum yang substansial dalam peraturan tersebut karena para anggotanya, termasuk fintech dan agregator data, akan terpengaruh secara negatif jika aturan tersebut dikosongkan.

Penny Lee, presiden dan CEO FTA, mengatakan perintah pengadilan “memberi industri fintech kursi di meja untuk membela hak data keuangan orang Amerika, memastikan bahwa bank -bank besar tidak dapat menentukan masa depan perbankan terbuka.”

Aturan perbankan terbuka, juga dikenal sebagai 1033 untuk bagiannya di Dodd-Frank Act, pertama kali diinisiasi pada 2016 dan diselesaikan tahun lalu oleh mantan direktur CFPB Rohit Chopra.

CFPB segera digugat oleh Lembaga Kebijakan BankAsosiasi Bankir Kentucky dan Forcht Bank, bank aset $ 1,6 miliar di Lexington, Kentucky. Para bankir menuduh CFPB melebihi wewenangnya, dengan alasan bahwa Kongres tidak pernah bermaksud agar bank dipaksa untuk berbagi data konsumen dengan fintech atau pihak ketiga lainnya.

Ketika pemerintahan Trump mengambil alih CFPB pada bulan Februari, ia meminta semua aturan yang baru saja selesai untuk tetap. Kemudian, dalam langkah yang tidak biasa, bertindak Direktur CFPB Russell Vought memihak BPI dan bank -bank yang telah menggugat biro. Sepanjang, FTA berulang kali berusaha melakukan intervensi dalam kasus ini. Pengadilan mengadakan sidang pada 5 Mei. Baik CFPB maupun BPI tidak keberatan dengan mosi FTA untuk campur tangan.

“Meskipun masih belum pasti apakah CFPB akan mempertahankan aturan dalam masalah, tampaknya, setidaknya, kepentingan FTA kemungkinan tidak dilindungi oleh partai -partai saat ini,” tulis Reeves dalam a pesanan tiga halaman Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Kentucky. Hakim mencatat bahwa anggota FTA “mengoperasikan model bisnis yang didasarkan pada konsumen yang dapat mengakses dan dengan aman membagikan data keuangan mereka.”

Di bawah 1033, perusahaan keuangan harus memberikan akses kepada pelanggan mereka ke data tentang rekening giro, kartu prabayar, kartu kredit, dompet digital, dan aplikasi pembayaran. Bank khawatir bahwa aturan yang memberikan data rekening bank konsumen kepada perusahaan teknologi keuangan pihak ketiga akan mengekspos bank ke tanggung jawab yang lebih besar dan membutuhkan Pengawasan Fintechs yang mahaltanpa kesempatan untuk mengganti biaya mereka.

Aturan itu bisa Radikal Reale Consumer Finance dan memengaruhi bank dengan mengizinkan fintechs untuk lebih bersaing dengan lembaga keuangan. Perjuangan atas perubahan menjadi 1033 baru saja dimulai lagi.

“Jika perusahaan teknologi besar ingin membuat kasus mengapa kepentingan pribadi mereka harus diutamakan daripada melindungi konsumen, kami menyambut tantangan itu,” kata Paige Pidano Paridon, wakil presiden eksekutif di BPI. “Kami yakin dengan manfaat kasus kami dan akan terus mengambil semua tindakan yang diperlukan untuk melindungi data keuangan konsumen dari penyalahgunaan.”

FTA mengklaim aturan tersebut menciptakan apa yang disebutnya “bar yang lebih tinggi untuk keselamatan dan keamanan” di seluruh ekosistem jasa keuangan dengan mendorong adopsi API yang meluas untuk memfasilitasi pembagian data. Aturan perbankan terbuka juga melarang sebagian besar penggunaan data sekunder.

Bankir khawatir bahwa fintech akan menggunakan dana modal ventura untuk mensubsidi tarif pinjaman yang lebih rendah dan produk lain untuk mencuri pelanggan dari bank besar. Fintech menjanjikan berbagai manfaat finansial kepada konsumen berpenghasilan rendah dan sedang yang menurut bankir mungkin atau mungkin tidak nyata.

Penggugat memiliki waktu hingga 30 Mei untuk mengajukan brief dalam kasus ini dan FTA dan CFPB akan memiliki 30 hari untuk merespons.