CEO Bank Pimpinan Menyebut Bantalan ‘Fiksi’ di KTT Fintech

SAN FRANCISCO – Tidak pernah menghindar dari pengambilan panas, Jackie Rese, CEO Lead Bank, mengatakan selama panel pembukaan KTT fintech pada hari Selasa bahwa dia pikir menjijikkan – praktik bank secara sepihak menutup konsumen atau akun bisnis – adalah “sebuah fiksi, sampai taraf tertentu.”

Rese berbicara di Breaking the Bank, sebuah acara yang diadakan di San Francisco oleh jurnalis Fintech Eric Newcomer, tentang The Genius Act. Di pantai yang berlawanan, Senat memiliki terpilih sebelumnya pada hari itu Untuk memajukan RUU bipartisan, yang akan menetapkan kerangka federal pertama untuk mengatur cryptocurrency yang dipatok ke aset dunia nyata, yang dikenal sebagai Stablecoin.

“Ada kurangnya kejelasan – dan masih – tentang, ‘Apakah kita dapat menagih aset? Apakah kita dapat memiliki stabil (koin) dan jenis aset digital lainnya sebagai klien?’ Dan saya yakin semua orang telah mendengar kebisingan di sekitar membanting, “kata reses.

Sebelum pemilihan 2024, kaum konservatif menuduh bahwa pemerintahan Demokrat menekan bank untuk menjatuhkan klien yang selaras dengan pandangan atau industri politik tertentu, termasuk cryptocurrency.

Topik ini telah menjadi masalah langsung lagi di bawah administrasi Trump karena kaum konservatif memperkenalkan tagihan dan mengimplementasikan kebijakan untuk memperbaiki kesalahan yang dirasakan.

Sebelum rese menyelesaikan pemikirannya tentang pemberian, pendatang baru menyela untuk bertanya apakah dia berbicara tentang pemberontak selama administrasi Biden atau apakah dia pikir ada lebih banyak hal yang akan datang.

“Saya pikir itu tidak ada,” kata Resses. “Saya pikir itu adalah fiksi, sampai batas tertentu.”

Rese tidak banyak menjelaskan pemikirannya terkait dengan pemberontak selama sisa sesi. Dia melanjutkan pemikirannya tentang Undang -Undang Genius, mengatakan bahwa perlu ada definisi di sekitar struktur pasar untuk stablecoin dan aset terkait, seperti cryptocurrency.

Saran bahwa klaim yang menjijikkan secara berlebihan selaras dengan regulator top Federal Reserve, Michael Barr. Dia mengatakan pada bulan Februari bahwa dia belum melihat “bukti apa pun” bahwa bank -bank membantah Partai Republik, dan dia mendorong kembali terhadap gagasan bahwa pengawas telah berusaha untuk mencegah bank melakukan bisnis dengan perusahaan dan individu yang berurusan dengan cryptocurrency.

Upaya legislatif baru -baru ini untuk membanting

Selama sesi dengan rese, pendatang baru menunjukkan bahwa kakaknya adalah kepala staf untuk wakil presiden JD Vance, yang dia konfirmasi.

“Utas teks keluarga saya tidak selalu senang,” kata Reses.

Sebagai Senator pada tahun 2023, Vance memperkenalkan tagihan Dirancang untuk melindungi perusahaan crypto dan energi dari membanting dengan menghilangkan risiko reputasi sebagai pertimbangan dalam pengawasan bank. RUU itu tidak menerima suara, tetapi Federal Deposit Insurance Corp. telah sejak itu menghilangkan risiko reputasi dari pengawasannya.

Pada bulan Februari, Senator Partai Republik Kevin Cramer dan Mark Mullin memperkenalkan akses yang adil ke Undang -Undang Perbankan, sebuah RUU yang keduanya telah didorong pada tahun -tahun sebelumnya sebagai cara untuk mencegah lembaga keuangan menolak layanan ke bisnis hukum berdasarkan risiko reputasi.

RUU ini berupaya melarang agen perbankan federal untuk merekomendasikan, mendorong, atau memesan bank untuk mendiskriminasi industri yang sah. Itu dirancang untuk memastikan bahwa industri hukum, seperti senjata api, bahan bakar fosil dan cryptocurrency, memiliki akses ke layanan keuangan.

Belum ada tindakan atas tagihan sejak diperkenalkan tiga bulan lalu.

Yang lain menimbang untuk tidak setuju

Pembicara lain di Breaking the Bank Summit juga berbicara tentang membanting, banyak yang tidak setuju dengan rese. Avlok Kohli, CEO Angelist, menawarkan kontras yang paling mencolok.

“Itu benar -benar nyata,” kata Kohli saat panel untuk pertanyaan tentang pemberian.

Perusahaan Kohli menawarkan layanan untuk startup dan investor, alat bangunan dan layanan yang dimaksudkan untuk memfasilitasi pendanaan, manajemen ekuitas, dan akuisisi bakat untuk ekosistem startup.

Kohli mengatakan bahwa, karena ada banyak bank yang beroperasi di ekosistem angellist, ia dapat melihat masing -masing memiliki ambang batas yang berbeda untuk kesediaan mereka untuk terlibat dalam crypto atau stablecoin.

Pemberontak juga mempengaruhi dana usaha, kata Kohli. Dalam kasus di mana dana usaha memiliki paparan crypto, bank sering menolak untuk bekerja dengan dana itu.

Zach Abrams, salah satu pendiri Bridge, juga tidak setuju dengan rese. Diakuisisi pada bulan Februari berdasarkan Stripe, Bridge menawarkan infrastruktur pembayaran Stablecoin untuk memungkinkan bisnis menerima, menggunakan, dan mengeluarkan stablecoin. Perusahaan diluncurkan tiga tahun lalu, tepat sebelum keruntuhan profil tinggi Stablecoin Luna, Cryptocurrency Exchange FTX Kemudian Silicon Valley Bank.

“Kami mungkin melewati seperti lima bank (mitra) yang berbeda, dan kami memiliki segalanya dari orang-orang yang hanya memberitahu kami kepada orang-orang yang memberi tahu kami bahwa ada beberapa ember samar-samar dari hal-hal berisiko tinggi, dan ember itu benar-benar penuh,” kata Abrams saat panel.

Pendatang baru meminta Abrams apakah itu pemerintah yang menekan bank untuk menjatuhkan klien seperti Bridge.

“Saya tidak tahu apa yang dikatakan pemerintah,” kata Abrams. “Saya hanya tahu pengalaman kami mencoba bekerja dengan bank dalam kapasitas apa pun cukup menantang.”

Pendatang baru bertanya kepada Abrams apakah ada bank yang ia datangi dari pengalaman itu dengan perasaan baik.

“Oh, memimpin bank, pasti,” kata Abrams. Memang, jembatan Abrams bermitra dengan bank utama reses Pada kartu visa terkait stablecoin yang ditawarkan FinTech.

Mungkin itu hanya bernuansa

William Hockey, CEO Colom, sebuah bank yang ditargetkan untuk memungkinkan pengembang untuk membuat produk keuangan baru, mengatakan pada panel bahwa ia pikir pemberontak “bernuansa” dan tidak sesederhana orang di media sosial mungkin berhasil.

“Apakah ada upaya yang tidak disengaja, atau berpotensi didorong, untuk membuat bar secara artifisial tinggi bagi orang -orang tertentu, organisasi tertentu, di kelas industri tertentu?” Hoki bertanya. “Kurasa ya, mungkin ada.”

Hoki kemudian menyarankan agar regulator bank melihat tingkat risiko yang terlalu besar di bank yang bekerja dengan cryptocurrency atau bisnis stablecoin dan bahwa ada ketidaksepakatan besar antara risiko aktual dan risiko yang dirasakan dari bisnis tersebut.