Pada tahun 2020 -an, kebenaran yang tidak nyaman telah menjadi pusat perhatian: baby boomer mengendalikan bagian yang mengejutkan dari kekayaan Amerika, sementara generasi yang lebih muda dimakamkan di bawah hutang, inflasi, dan kenaikan biaya hidup. Menurut data Federal Reserve, boomer – yang lahir antara tahun 1946 dan 1964 – tahan lebih dari 50% kekayaan negara, sementara milenium nyaris tidak mengikis 5%. Pangsa Gen Z? Hampir tidak ada.
Ketidakseimbangan ini menimbulkan pertanyaan sulit. Bagaimana celah ini menjadi begitu lebar? Mengapa boomer tampaknya menimbun kekayaan mereka sementara anak -anak mereka bahkan tidak mampu melakukan kelontong tanpa menekankan saldo bank mereka? Jawabannya bukan hanya tentang kekenalan. Ini tentang waktu, kebijakan, dan pergeseran ekonomi yang mengakar.
Boomer mendapat manfaat dari Amerika yang berbeda
Ketika baby boomer memasuki dewasa, mereka melakukannya dalam lanskap keuangan yang sekarang terasa seperti fantasi. Biaya kuliah yang terjangkau, harga perumahan berada dalam jangkauan gaji rata -rata, dan banyak pekerjaan datang dengan pensiun yang kuat. Premi asuransi kesehatan tidak menghancurkan, dan loyalitas perusahaan sering kali berarti keamanan kerja.
Bandingkan dengan hari ini: Millenial dibebani dengan rekor utang siswa, kepemilikan rumah terasa seperti mimpi, dan ekonomi pertunjukan telah menggantikan stabilitas pekerjaan jangka panjang. Bahkan dasar -dasar seperti sewa dan makanan sekarang menuntut persentase pendapatan bulanan yang tidak proporsional. Boomers memiliki landasan keuangan yang tidak ada lagi.
Kenaikan biaya melampaui pertumbuhan upah
Alasan lain perbedaan kekayaan terasa seperti penimbunan adalah efek penghancuran dari inflasi yang dikombinasikan dengan pertumbuhan upah yang stagnan. Penghasilan tidak mengikuti kenaikan biaya perumahan, bahan makanan, pengasuhan anak, dan perawatan kesehatan. Satu kantong bahan makanan yang harganya $ 20 hanya satu dekade yang lalu mungkin sekarang menjalankan $ 40 atau lebih. Setiap biaya terasa seperti krisis untuk keluarga yang lebih muda yang mencoba menganggarkan dengan lebih sedikit.
Sementara itu, boomer yang membeli properti beberapa dekade yang lalu duduk di atas ekuitas yang substansial. Mereka terisolasi dari kenaikan sewa, menikmati manfaat Medicare, dan banyak yang sudah pensiun dengan jaring pengaman yang didukung pemerintah. Bahkan jika mereka tidak menghabiskan dengan boros, akumulasi kekayaan mereka terasa beku – tidak tersentuh dan tidak dapat diakses oleh generasi di belakang mereka.
Mitos “Millennial Lazy”
Stereotip yang gigih yang digunakan untuk membenarkan kesenjangan adalah bahwa orang yang lebih muda tidak ingin bekerja keras. Generasi Millenial dan Gen Z bekerja lebih lama, seringkali di banyak pekerjaan, dan masih tidak dapat mengejar ketinggalan. Mereka menavigasi ekonomi yang berbeda secara fundamental dengan lebih sedikit perlindungan dan tuntutan yang lebih besar.
Masalahnya bukanlah kurang usaha – itu adalah tidak adanya peluang struktural. Banyak orang dewasa muda sekarang menunda pernikahan, pembelian di rumah, dan anak -anak, bukan karena mereka mau, tetapi karena mereka tidak mampu. Sementara itu, generasi yang lebih tua kadang -kadang salah menafsirkan penundaan ini sebagai tidak bertanggung jawab atau pilihan yang buruk daripada kendala sistemik.
Warisan tidak menyelamatkan generasi berikutnya
Anda mungkin berasumsi bahwa warisan pada akhirnya akan menutup celah. Tetapi sementara boomer diatur untuk mentransfer sekitar $ 68 triliun dalam kekayaan selama beberapa dekade mendatang, sebagian besar uang itu tidak akan mencapai mayoritas milenium sampai mereka sudah mendekati pensiun sendiri.
Selain itu, warisan sangat tidak setara. Keluarga kaya akan mewariskan properti, stok, dan tabungan. Tetapi banyak boomer kelas menengah sebaliknya menghabiskan tabungan mereka untuk kenaikan biaya medis, perawatan jangka panjang, atau bahkan membantu orang tua mereka sendiri. Apa yang tertinggal seringkali sederhana atau tidak ada.
Nasihat keuangan yang tidak lagi berhasil
Salah satu pendorong kebencian yang diam -diam adalah nasihat keuangan yang sudah ketinggalan zaman yang kadang -kadang ditawarkan boomer, seperti “hanya menghemat 10% dari penghasilan Anda” atau “membeli rumah sesegera mungkin.” Meskipun begitu valid, tips ini sering mengabaikan realitas biaya saat ini.
Generasi yang lebih muda tidak gagal karena tidak mendengarkan. Mereka gagal karena aturannya telah berubah. Menyimpan 10% dari pendapatan Anda tidak jauh ketika sewa mengkonsumsi 50% dan pinjaman siswa mengambil 20% lagi. Playbook Keuangan Amerika klasik tidak lagi menjadi jalur yang dijamin menuju kesuksesan.
Apakah boomer lupa atau hanya berhati -hati?
Bukan karena Boomer dengan jahat menimbun kekayaan. Dalam banyak kasus, mereka berhati -hati. Banyak yang takut lebih lama dari tabungan mereka, menghadapi kenaikan biaya perawatan kesehatan, atau harus mendukung anggota keluarga dalam masa pensiun. Naluri untuk mempertahankan uang didorong oleh ketidakpastian sebanyak perbedaan generasi.
Tetapi penghematan yang didorong oleh rasa takut ini berkontribusi pada kemacetan ekonomi. Boomer cenderung menghabiskan atau berinvestasi dengan cara yang merangsang ekonomi yang lebih luas, dan orang -orang yang lebih muda dibiarkan memutar roda mereka yang berusaha mencapai stabilitas sementara generasi yang lebih tua mengunci modal.
Seperti apa dukungan generasi nyata?
Alih -alih menyalahkan, mungkin yang dibutuhkan adalah penataan ulang bagaimana generasi saling mendukung. Percakapan tentang uang harus jujur, transparan, dan berwawasan ke depan. Boomers dapat berperan dalam membentuk kembali distribusi kekayaan melalui hadiah, investasi bersama, atau membantu dengan pembayaran pulang sementara mereka masih hidup, bukan hanya melalui warisan.
Selain itu, reformasi pajak, pengampunan pinjaman siswa, dan perawatan kesehatan yang terjangkau dapat meringankan tekanan pada penerima yang lebih muda tanpa menghukum yang lebih tua. Tujuannya bukanlah transfer kekayaan dari rasa bersalah. Ini kemajuan keuangan berdasarkan pemahaman.
Ini bukan hanya ekonomi. Itu emosional
Tentu saja, uang jarang hanya tentang dolar dan sen. Gesekan generasi sering berakar pada emosi – pemulihan, ketakutan, rasa bersalah, dan kebanggaan. Millenial mungkin merasa ditinggalkan atau dihakimi, sementara boomer mungkin merasa dikritik secara tidak adil karena bermain dengan aturan waktu mereka.
Keluarga perlu menjembatani kesenjangan emosional ini untuk bergerak maju. Alih -alih menyimpan asumsi diam, sekarang saatnya untuk percakapan yang jujur tentang keuangan, tujuan, dan harapan. Keadilan ekonomi tidak membutuhkan konflik; itu membutuhkan komunikasi.
Panggilan untuk empati dan tindakan
Pembagian kekayaan generasi tidak dapat diatasi tetapi tidak akan memperbaiki dirinya sendiri. Boomer tidak menciptakan sistem yang rusak, tetapi mereka memiliki kekuatan paling besar untuk mempengaruhi apa yang terjadi selanjutnya. Dan milenium? Mereka lebih cerdas secara finansial dan tangguh daripada yang sering diberikan kepada mereka, tetapi mereka membutuhkan kesempatan bertarung.
Jika kita menginginkan masa depan di mana setiap generasi tumbuh subur, itu akan membutuhkan lebih dari nasihat. Ini akan mengambil perubahan di meja makan, dalam kebijakan, dan dalam pilihan pribadi.
Apakah Anda pernah melakukan percakapan terbuka tentang uang atau warisan dengan orang tua atau anak -anak Anda? Apa yang Anda pelajari atau harap Anda katakan?
Baca selengkapnya:
Menghemat Rencana Uang Dirancang oleh Boomers yang sekarang dihancurkan oleh Gen Z
Mengapa generasi muda mengatakan boomer lebih mudah – dan mungkin benar
hanwhalife
hanwha
asuransi terbaik
asuransi terpercaya
asuransi tabungan
hanwhalife
hanwha
asuransi terbaik
asuransi terpercaya
asuransi tabungan
hanwhalife
hanwha
berita hanwha
berita hanwhalife
berita asuransi terbaik
berita asuransi terpercaya
berita asuransi tabungan
informasi asuransi terbaik
informasi asuransi terpercaya
informasi asuransi hanwhalife
