Para bankir memberi lebih banyak dukungan kepada Biden-Harris, tetapi lebih menyukai pemilihan GOP di tingkat bawah

WASHINGTON — Para bankir telah memberikan sumbangan lebih banyak kepada kampanye presiden Biden-Harris daripada kepada upaya pemilihan kembali Presiden Trump, tetapi secara keseluruhan memberikan sumbangan lebih banyak kepada Partai Republik daripada Partai Demokrat pada musim pemilihan ini, menurut analisis data pengeluaran politik.

Sama seperti kampanye tahun 2020, para bankir memberi lebih banyak dana kepada kampanye Biden sebelumnya — uang yang sekarang dikendalikan oleh Wakil Presiden Kamala Harris — daripada kampanye Trump.

Harris telah menerima sekitar $1 juta dari bankir komersial, sementara Trump telah menerima sekitar $682.000, menurut data Komisi Pemilihan Umum Federal yang dikumpulkan oleh OpenSecrets.

Angka-angka tersebut kemungkinan akan berubah seiring berjalannya perlombaan. Aturan “bayar untuk bermain” dari Securities and Exchange Commission dapat melarang atau menghalangi para bankir untuk menyumbang langsung ke kampanye Harris. pemilihan Gubernur Minnesota Tim Walz sebagai calon wakil presidennya dapat membuat para bankir tidak memenuhi syarat untuk memberikan sumbangan ke kampanye Harris jika mereka bekerja di bank yang menjalankan bisnis apa pun di negara bagian tersebut, karena, sebagai gubernur, Walz adalah ketua ex officio Dewan Investasi Negara Bagian Minnesota.

Namun, pemilihan umum dan kandidat lain pada siklus pemilihan ini, telah membalikkan keadaan kembali ke pihak GOP.

“Para bankir — bukan kelompok Wall Street tetapi di tingkat bank komunitas — tidak terlalu aktif dalam kampanye presiden,” kata Camden Fine, presiden dan CEO Calvert Advisors dan mantan CEO Independent Community Bankers of America. “Mereka sangat aktif di kursi DPR dan Senat, di sanalah mereka menghabiskan uang mereka karena di sanalah mereka melihat mereka dapat memiliki dampak terbesar dalam memengaruhi kebijakan.”

Menurut OpenSecrets, bankir komersial telah menyumbangkan lebih dari $16 juta kepada kandidat dan kelompok Republik sejauh ini untuk siklus pemilihan 2024. Jumlah tersebut lebih sedikit dibandingkan dengan kurang dari $10 juta yang diberikan kepada kandidat dan kelompok Demokrat.

Hasil tersebut bukanlah sesuatu yang belum pernah terjadi sebelumnya: selama beberapa dekade, para bankir cenderung memberi lebih banyak kepada kandidat Republik dibandingkan Demokrat, terutama setelah krisis keuangan tahun 2008 dan setelah disahkannya dan diimplementasikannya Dodd-Frank pada tahun 2010.

Namun, untuk sementara waktu, tren itu tampaknya akan berubah. Perpecahan antara Partai Republik dan Demokrat hampir merata selama pemilihan presiden terakhir pada tahun 2020.

Pada tahun 2020, dalam persaingan antara Presiden Joe Biden dan mantan Presiden Donald Trump, 46,6% sumbangan bankir diberikan kepada Demokrat, dibandingkan dengan 52,9% kepada Republik.

Namun pada siklus ini, persentase untuk Demokrat turun menjadi 36,6%, sedangkan persentase untuk Republik melonjak hingga 62,6%.

Fine menghubungkan perubahan tersebut dengan penegakan hukum yang lebih ketat di seluruh pemerintahan Biden terhadap perusahaan keuangan, termasuk bank.

“Jika Anda mempertimbangkan fakta bahwa sebagian besar bankir condong ke partai Republik, itu bukan hal baru,” katanya. “Dan kemudian Anda mempertimbangkan fakta bahwa selama empat tahun terakhir, kita mungkin memiliki lingkungan penegakan peraturan yang paling keras yang pernah kita alami sejak Resesi Hebat tahun 2008, para bankir tentu saja mencoba mengubah dinamika itu melalui pemilu.”

Carter Dougherty, direktur komunikasi untuk Americans for Financial Reform, mengatakan peningkatan pengeluaran Partai Republik di kalangan bankir masuk akal, mengingat beberapa peraturan yang telah dibuat pemerintahan Biden, terutama tujuan akhir Basel III.

“Dalam banyak kasus, ada sekelompok regulator yang ditunjuk Biden yang menjalankan tugas mereka untuk melindungi konsumen dan investor, dan kepentingan finansial tidak menyukainya, jadi mereka ingin hal itu dihentikan,” katanya.

Meskipun data tentang kecenderungan partisan sumbangan bankir mempertimbangkan sumbangan dari individu yang kebetulan bekerja di bank, data tersebut juga mencakup lembaga pengeluaran kampanye dan komite aksi politik suatu lembaga.

Salah satu lembaga ini, Asosiasi Bankir Amerika, telah mempublikasikan iklan yang dirilisnya untuk pemilihan kongres, termasuk satu untuk Rep. Zach Nunn, R-Iowa, dan Rep. Brian Fitzpatrick, R-Pa.

Dan meskipun ada beberapa gerutuan populis di partai Republik, termasuk jenis permusuhan terhadap bank-bank Wall Street jarang terjadi di kalangan Partai Republik yang disuarakan oleh calon wakil presiden Trump, Senator JD Vance, R-Ohio, yang belum tercermin dalam sikap bankir atau pengeluaran politik.

“Perpecahan partisan itu menarik dan mencerminkan fakta bahwa meskipun ada beberapa pemikiran populis dari Partai Republik, Anda belum benar-benar melihatnya terwujud dalam kebijakan,” kata Dougherty.

Para bankir sejauh ini memberikan sumbangan paling besar kepada anggota Komite Perbankan Senat dan Komite Layanan Keuangan DPR. Perwakilan French Hill, R-Ark.Dan Andy Barr, R-Ky. — keduanya kandidat terdepan untuk memimpin Partai Republik di panel keuangan DPR pada Kongres berikutnya — adalah dua anggota Kongres teratas yang menerima sumbangan dari para bankir.

Meski demikian, sebagian sumbangan tertinggi dari para bankir diberikan kepada kampanye Demokrat.

“Lembaga adalah mesin yang bekerja dengan baik — mereka terbiasa berpolitik, dan lebih lagi di era modern, mereka terbiasa dengan perubahan besar dalam komposisi legislatif dan pergantian Gedung Putih,” kata Tristan Hightower, seorang ilmuwan politik di Universitas Bryant yang mempelajari pendanaan kampanye dan pengaruh dalam pemilihan umum. “Jadi, menaruh semua telur Anda dalam satu keranjang akan berhasil selama keranjang itu yang memegang kendali. Jika tidak, maka semua telur Anda berada di tempat yang salah.”

Senator Sherrod Brown, D-Ohio, dan Jon Tester, D-Mont. — keduanya anggota Komite Perbankan Senat yang rentan pada siklus pemilihan ini — masing-masing menerima lebih dari $200.000 dari para bankir pada siklus pemilihan ini, data menunjukkan.

“Menurut saya, masuk akal jika lembaga lebih banyak berkecimpung di kedua tempat tersebut, mengidentifikasi anggota partai nontradisional yang mungkin setuju dengan hal-hal tertentu dan menyumbang di sana untuk mendapatkan kesempatan,” kata Hightower.