Mengapa Mastercard’s UK Settlement tidak akan diterjemahkan di tempat lain

Perselisihan biaya antara MasterCard dan pedagang di Inggris tampaknya memiliki resolusi, langka dalam perkelahian semacam itu, yang sering menyeret selama bertahun -tahun dengan pemukiman ditolak.

Pengadilan Kompetisi Inggris telah menyetujui sekitar $ 251 juta penyelesaian antara Mastercard dan Walter Merricks, pemimpin gugatan aksi kelas UK $ 12,5 miliar pada tahun 2016 yang menuduh jaringan kartu konsumen yang berlebihan. Pengadilan menyebut pemukiman itu “adil dan masuk akal,” meskipun juga mengatakan itu “sangat mengecewakan” dibandingkan dengan klaim asli. Visa diselesaikan setelan pertukaran Inggris pada tahun 2021.

Visa dan Mastercard sering mendorong pemukiman dalam kasus biaya kartu. Mastercard menyatakan kepuasan dengan putusan Pengadilan Persaingan.

“Kami menyambut keputusan pengadilan,” kata kantor hubungan masyarakat Mastercard dalam email. “Kami akan terus fokus pada menyediakan konsumen dan bisnis dengan apa yang mereka harapkan dari MasterCard – pengalaman pembayaran yang luar biasa, nilai yang kuat dan ketenangan pikiran.”

Innsworth Advisors, perusahaan yang mendanai kasus Inggris, tidak mengembalikan permintaan untuk mengomentari keputusan pengadilan. Innsworth telah menantang penyelesaian Mastercard UK, mengklaim itu meremehkan klaim tersebut.

Itu berakhir Pertarungan MasterCard/Merricks Inggrismeskipun para ahli pembayaran mengatakan dampaknya tidak akan berjalan dengan baik. Jika pertempuran biaya pembayaran Inggris sembilan tahun terdengar seperti waktu yang lama, itu sebenarnya relatif singkat jika dibandingkan dengan pertarungan yang sama di AS

“Saya tidak berpikir bahwa persetujuan penyelesaian mastercard atas gugatan class action di Inggris akan mempengaruhi prospek penyelesaian gugatan antimonopoli konsolidasi lama terhadap MasterCard dan Visa di AS atas biaya pertukaran kredit mereka dan biaya penerimaan,” Eric Grover, kepala sekolah di Intrepid Ventures, mengatakan kepada American Banker.

Visa dan Mastercard telah bertarung dengan pedagang AS atas biaya pembayaran untuk setidaknya 20 tahun Melalui serangkaian kasus pengadilan, tuntutan hukum dan banding. Pertempuran ini tampaknya mencapai kesimpulan pada bulan Maret 2024 melalui pemukiman di mana Visa dan MasterCard setuju untuk menurunkan pertukaranyang menentukan biaya pedagang membayar transaksi kartu.

Jaringan kartu sepakat untuk mengurangi biaya pertukaran yang diposting dengan empat basis poin selama setidaknya tiga tahun, dengan pengurangan setidaknya tujuh basis poin di bawah 31 Desember 2023, tingkat setidaknya lima tahun. Tetapi seorang hakim federal pada bulan Juni memberi tahu Visa dan Mastercard bahwa penyelesaian akan ditolak.

Dalam menjelaskan keputusannya, hakim menyarankan agar jaringan kartu dapat membuat konsesi yang lebih besar pada biaya pertukaran. Putusan itu juga kritis terhadap aturan “Hormati Semua Kartu”, di mana jaringan kartu membutuhkan pedagang yang menerima satu produk dari jaringan untuk menerima semua produk kartu dari jaringan itu.

Visa dan Mastercard menyatakan kekecewaannya dengan penolakan penyelesaian AS pada saat itu, anggota Asosiasi Pedagang Grosir Nasional dan Koalisi Pembayaran Pedagang mengatakan penyelesaian itu hanya akan memberikan bantuan sementara dari biaya.

“Visa dan MasterCard telah mencoba untuk menyelesaikan masalah ini melalui penyelesaian, tetapi mereka terus dibuang oleh pengadilan, dengan kasus Inggris menjadi pengecualian,” kata Aaron McPherson, kepala sekolah di AFM Consulting, mengatakan kepada bankir Amerika, mencatat penyelesaian Inggris jauh di bawah klaim penggugat.

“Ini menunjukkan keterbatasan sistem pengadilan dalam memperoleh bantuan yang berarti, karena ($ 251 juta) mudah terjangkau oleh MasterCard. Undang -undang diperlukan untuk secara substansial mengubah kebijakan jaringan kartu,” kata McPherson.

Politik biaya pembayaran tidak jelas. Ketika Donald Trump telah menyatakan dukungannya Untuk biaya kartu yang lebih rendah, banyak tekanan pada praktik jaringan kartu berasal dari biro perlindungan keuangan konsumen, yang pekerjaannya sangat dibatasi oleh Administrasi Trump.

Ada juga perbedaan struktural antara perselisihan biaya AS dan Inggris, Aaron Press, direktur penelitian strategi pembayaran di seluruh dunia di IDC, mengatakan kepada American Banker.

“Upaya untuk membuat kesepakatan dengan jaringan di AS telah berpusat pada mengatasi bahaya pedagang dengan membatasi biaya dan pertukaran kenaikan di masa depan, sedangkan gugatan Inggris ditujukan untuk kerusakan konsumen,” kata Press. “Dan dengan perubahan di CFPB, tampaknya tidak mungkin tindakan AS yang serupa akan terjadi.”