Anggota parlemen GOP Mull menghilangkan ‘manajemen’ dari unta

House Republicans mendengar panggilan dari bank untuk menghilangkan komponen “manajemen” dari sistem peringkat stabilitas Camels Bank selama sidang Selasa berangin tentang peraturan dan pengawasan bank.

Pada hari Selasa, anggota parlemen Partai Republik berulang kali menyerukan peraturan yang “disesuaikan”, tujuan yang dimiliki secara luas untuk memastikan bahwa beban peraturan meningkat dengan ukuran dan kompleksitas bank.

Selama audiensi Subkomite Jasa Keuangan DPR berjudul, “Pengaturan Pengaturan: Label Harga untuk Kemakmuran Amerika,” anggota parlemen Partai Republik berusaha untuk mengatasi masalah berduri dari peraturan bank satu ukuran untuk semua, mengklaim bahwa bank masyarakat dibebani oleh peraturan yang menyatukannya dengan lembaga keuangan yang terlalu rajin.

Perwakilan Andy Barr, R-Ky., Ketua Sub-komite tentang Lembaga Keuangan dan Kebijakan Moneter, menginjak tanah yang akrab dengan memukul administrasi Biden, Dodd-Frank Act dan kebijakan perubahan iklim.

Barr mengatakan regulator keuangan harus menggunakan “metrik obyektif, berbasis risiko dalam proses pemeriksaan mereka,” dan ia secara khusus menyebut “penyalahgunaan komponen manajemen” dalam peringkat unta, sistem pengawasan yang menilai kesehatan bank berdasarkan enam faktor utama: kecukupan modal, kualitas aset, manajemen, pendapatan, likuiditas dan sensitivitas terhadap risiko pasar.

“Kami telah mendengar dari para bankir komunitas di seluruh negeri tentang ketidakkonsistenan dan kurangnya kejelasan dalam kerangka kerja pengawasan dan pemeriksaan yang didorong oleh para birokrat partisan di Washington,” kata Barr pada sidang dua setengah jam. “Daripada regulator kehati -hatian kami yang bekerja bersama lembaga yang diawasi untuk memastikan kepatuhan, kami telah melihat pergeseran untuk mempromosikan agenda seperti keuangan terkait iklim.”

Di bawah administrasi Trump, Regulator Prudential telah ditarik dari jaringan untuk menghiasi sistem keuangan, kelompok bank sentral dan pengawas yang berbasis di Paris yang berbagi praktik terbaik tentang manajemen risiko iklim dan lingkungan.

Sarah Flowers, Wakil Presiden Senior dan Penasihat Senior Associate General di Bank Policy Institute, menyarankan bahwa komponen “manajemen” harus sepenuhnya dihilangkan. Administrasi Trump sudah mengakses tuntutan bank besar dengan memiliki FDIC dan Kantor Pengawas Keuangan Menghilangkan Mata Uang risiko reputasi dari semua pengawasan.

“Menghapus atau mengganti komponen manajemen akan membantu membatasi penugasan peringkat unta yang tidak memuaskan ke lembaga dalam kondisi keuangan yang buruk, dan lebih baik mencerminkan bahwa bank harus dianggap dikelola dengan baik jika tim manajemennya secara tepat mengelola risiko yang paling penting,” kata Flowers. “Karena proses ujian tetap yakin akan pengawasan publik, kerangka peringkat itu sendiri tidak memberikan standar yang berarti untuk mengatur penggunaan atau penyalahgunaan mereka.”

Ketua Komite Jasa Keuangan House French Hill, R-Ark., Bertanya salah satu saksi apakah proses banding FDIC tidak memiliki kemerdekaan dan berisi pengawasan yang tidak memadai. Dia mengatakan bahwa dalam beberapa kasus, komisioner bank negara bagian mengadvokasi untuk mengesampingkan penguji FDIC.

“Proses banding jelas rusak,” kata Meg Tahyar, kepala kelompok lembaga keuangan dan mitra di firma hukum Davis Polk & Wardwell, sebagai tanggapan atas pertanyaan Hill.

Sementara “banyak penguji melakukan pekerjaan dengan baik,” kata Tahyar, proses banding internal cacat karena melibatkan personel senior yang mengawasi sengketa daripada badan pengawas netral. “Banding harus jarang tapi adil,” tambahnya.

Partai Republik telah mengusulkan Audit yang Adil dan Inspeksi untuk Undang -Undang Ujian Regulator, yang dikenal sebagai Tindakan yang adiluntuk membuat proses peninjauan independen bagi bank untuk mengajukan banding temuan ujian dan tindakan peraturan.

Sementara itu, Demokrat pada subkomite mengkritik tarif Presiden Trump, kebijakan ekonomi, dan upaya untuk membongkar Biro Perlindungan Keuangan Konsumen PHK massal dan pemotongan anggaran.

Kedua belah pihak tampaknya berbicara melewati masing -masing tentang masalah yang sama sekali berbeda. Partai Republik terutama bertanya tentang bank-bank komunitas yang dibebani oleh peraturan, mempertanyakan tiga dari empat saksi di persidangan termasuk Tayhar, Flowers dan Michael Radcliffe, CEO dengan harga $ 1,5 miliar Bank Layanan Keuangan Komunitas di Benton, KY.

Demokrat sebagian besar mengarahkan pertanyaan mereka ke Graham Steele, seorang rekan akademik di Stanford Law School’s Rock Center for Corporate Governance, dan mantan Asisten Sekretaris untuk Lembaga Keuangan di Departemen Keuangan di bawah pemerintahan Biden.

Steele memberikan penyeimbang terhadap kebijakan Trump.

“Rencana administrasi Trump jelas untuk dipotong-apakah dengan undang-undang, tindakan peraturan atau gesekan staf-lembaga yang mengawasi sistem keuangan,” kata Steele, menambahkan bahwa beberapa tagihan yang dipromosikan oleh Partai Republik adalah “picik pendek dan merugikan diri sendiri.”

“Tagihan -tagihan ini, yang seolah -olah tentang akuntabilitas cabang eksekutif, gagal untuk mengatasi masalah yang paling mendesak pada hari itu, yaitu bahwa administrasi ini berjalan kasar atas gagasan tradisional tentang kemandirian agen keuangan dan menghormati pemisahan kekuasaan,” kata Steele.

Dia dan anggota parlemen Demokrat mengutip pemecatan yang belum pernah terjadi sebelumnya Todd Harper dan Tanya Otsuka, anggota dewan Demokrat di Administrasi Uni Kredit Nasional dan Trump’s penolakan untuk menunjuk Demokrat ke dewan FDIC, serta perintah eksekutif Gedung Putih yang berusaha menempatkan agensi independen di bawah Kantor Manajemen dan Payung Pengatur Anggaran. Demokrat juga memanggil direktur penjabat CFPB, Russell Vought, untuk melanggar perintah pengadilan Itu telah menghentikan administrasi Trump dari menembakkan 90% karyawan CFPB.

Rep. Bill Foster, D-Ill., Anggota peringkat subkomite, bertanya kepada Steele bagaimana CFPB akan berfungsi dengan pemotongan dana 70%.

“Anda memotong CFPB sebanyak itu, dan itu pada dasarnya tidak berfungsi,” kata Steele. “Itu tidak akan mampu menangani keluhan konsumen dengan cara yang terjadi. Itu tidak akan melakukan ujian, pengawasan, atau penegakan. Anda akan memiliki cangkang CFPB.”

Selain itu, Rep. Maxine Waters, anggota peringkat Komite Jasa Keuangan DPR, mengatakan dia bermasalah dengan apa yang dia gambarkan sebagai “kegiatan cryptocurrency yang korup Presiden Trump sementara dia seharusnya menjalankan negara kita.”

Dia mengutip Artikel New York Times baru -baru ini Itu menggambarkan bagaimana Trump melelang undangan untuk makan malam pribadi ke 220 investor teratas dalam usaha cryptocurrency terbarunya.