Pengadilan banding federal melarang Biro Perlindungan Keuangan Konsumen menerbitkan pemberitahuan pengurangan baru-dalam-kekuatan kepada karyawannya sampai setelah pengadilan memutuskan manfaat banding biro atas perintah pengadilan yang lebih rendah yang menghalangi penembakan massal di agen tersebut.
Dalam urutan hari Senin, a Panel tiga hakim Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia mengangkat a tinggal parsial bahwa itu telah dikeluarkan pada sebagian dari a perintah pengadilan yang lebih rendah. Tinggal itu telah memungkinkan CFPB untuk mengeluarkan pengurangan dalam-kekuatan, atau RIF, pemberitahuan kepada karyawan setelah terlibat dalam “penilaian khusus” karyawan masing-masing yang diyakini harus diakhiri untuk menentukan bahwa departemen mereka dapat terus melakukan fungsi yang dimandatkan oleh undang-undang. Dengan mengangkat masa tinggal, pengadilan banding telah secara efektif melarang CFPB dari mengeluarkan pemberitahuan RIF apa pun sampai setelah pengadilan mendengar argumen lisan yang menantang perintah pengadilan yang lebih rendah. Sidang itu dijadwalkan untuk 16 Mei.
“Mengingat perselisihan yang sedang berlangsung ini, kami pikir yang terbaik untuk mengembalikan perlindungan sementara … perintah pengadilan awal, yang memastikan bahwa penggugat dapat menerima bantuan akhir yang bermakna jika para terdakwa tidak berlaku dalam banding ini, daripada melanjutkan litigasi agunan atas makna dan kemampuan peninjauan dari persyaratan ‘penilaian khusus’ yang diberlakukan oleh pengadilan ini,” pembacaan tersebut.
CFPB telah menjadi target yang signifikan untuk pengurangan tenaga kerja di bawah pemerintahan Trump kedua. Setelah Presiden Trump memecat mantan Direktur CFPB Rohit Chopra, seorang penunjuk yang ditunjuk Biden-Administration, dan terpasang Menteri Keuangan Scott Bessent sebagai Direktur Sementara pada bulan Februari, Bessent memerintahkan agensi tersebut Hentikan semua aktivitas pembuatan peraturan. Hanya beberapa hari kemudian, Kantor Manajemen dan Direktur Anggaran Russell Vought mengambil alih sebagai penjabat direktur CFPB dan lebih lanjut memerintahkan agensi untuk menghentikan semua kegiatan penegakan hukum juga.
Vought mengirim pemberitahuan penghentian ke beberapa ratus karyawan jangka waktu dan masa percobaan pada bulan Februari, memacu serikat karyawan Treasury nasional – yang mewakili karyawan CFPB – untuk menuntut administrasi atas penghentian ilegal dan upaya untuk membongkar agensi tanpa tindakan Kongres. Hakim mengawasi kasus yang diadakan dua hari audiensi pembuktian untuk menentukan motif di balik tindakan itu, akhirnya mengeluarkan a Perintah pendahuluan mencegah vought dari penghentian lebih lanjut.
Departemen Kehakiman mengajukan banding atas perintah tersebut ke Sirkuit DC, dengan alasan bahwa pemutusan hubungan kerja agensi adalah bagian dari tinjauan kebijakan khas yang terjadi selama setiap perubahan dalam administrasi presiden. Pengadilan banding mempertahankan perintahnya tetapi mengeluarkan tinggal pada porsi yang mencegah kepemimpinan CFPB untuk mengakhiri karyawan; Sebaliknya, itu memungkinkan administrasi untuk mengakhiri karyawan sebagai bagian dari rencana RIF, selama pengurangan tersebut dilakukan sedemikian rupa sehingga administrasi dapat membuktikan bahwa tugas CFPB telah diharuskan dilakukan secara hukum tidak akan terpengaruh.
Kepala Pejabat Hukum CFPB Mark Paoletta Mengirim memorandum Kepada karyawan CFPB secara drastis menata ulang fungsi dan kapasitas biro, termasuk perampingan upaya penegakan hukum dan pengawasan non -bank dan menolak untuk mengejar kasus pinjaman yang adil berdasarkan “dampak yang berbeda” – istilah yang berarti bahwa kebijakan pemberi pinjaman mengakibatkan diskriminasi terhadap kelas -kelas yang dilindungi warga negara bahkan jika mereka tidak secara terbuka secara diskriminatif.
Hari berikutnya, CFPB mengirim pemberitahuan rif Untuk lebih dari 1.400 karyawan, memacu NTEU untuk mengajukan mosi baru di pengadilan untuk memblokir langkah dengan alasan bahwa pemberitahuan melanggar ketentuan tunjangan sirkuit DC untuk rif yang datang sebagai bagian dari “penilaian khusus” dampak karyawan pada mandat hukum. Pengadilan Distrik DC telah menjadwalkan sidang pembuktian kedua pada 28 April yang kemudian dijadwal ulang untuk 29 dan 30 April. Pengadilan sejak itu mengosongkan sidang pembuktian sehubungan dengan Sirkuit DC yang mengangkat tetap pada perintah pengadilan yang lebih rendah.
