CFPB, kelompok perdagangan meminta pengadilan untuk menjatuhkan aturan utang medis

Biro Perlindungan Keuangan Konsumen dan dua kelompok perdagangan telah bersama -sama meminta pengadilan federal untuk mengosongkan aturan yang akan menghilangkan hutang medis dari laporan kredit.

CFPB memihak dua kelompok perdagangan itu menggugat agensi Pada bulan Januari mengklaim aturan tersebut melebihi otoritas biro. CFPB, Asosiasi Industri Data Konsumen dan Liga Kredit Landasan Kredit Liga mengajukan mosi bersama Rabu malam di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Timur Texas untuk menyelesaikan gugatan dan mengosongkan aturan tersebut.

“Para pihak meminta agar pengadilan memasukkan putusan akhir yang memiliki melanggar hukum dan mengosongkan aturan utang medis karena melebihi otoritas hukum Biro,” kata mosi gabungan.

Namun, pada bulan Februari, dua kelompok nirlaba dan dua orang melangkah untuk mempertahankan aturan utang medis tanpa adanya dukungan dari CFPB di bawah pemerintahan Trump. Pusat Hukum dan Kemiskinan New Mexico, kelompok bantuan hukum Tzedek DC dan dua warga negara dengan hutang medis yang diusulkan untuk campur tangan.

Mosi untuk campur tangan masih tertunda, dengan pengarahan tambahan pada 7 Mei.

Dalam mosi bersama yang ditandatangani oleh Mark Paoletta, kepala pejabat hukum CFPB, biro mengatakan bahwa kasus “menyajikan pertanyaan hukum murni yang telah dikenakan pengarahan permusuhan yang kuat, intervenor dapat menambah sedikit argumen yang sudah diajukan.”

Chi Chi Wu, seorang pengacara senior di Pusat Hukum Konsumen Nasional, mengatakan: “Jika klien kami diberikan kemampuan untuk campur tangan, kami akan dengan penuh semangat mempertahankan aturan utang medis CFPB atas nama mereka.”

Ariel Levinson-Waldman, presiden pendiri dan Direktur-Direktur di Tzedek DC, mengatakan aturan utang medis “adalah perlindungan penting bagi orang-orang yang kami layani dalam pekerjaan konseling hukum dan keuangan kami yang dibebani oleh tekanan utang medis.”

Jika diberlakukan, aturan utang medis akan menghapus sekitar $ 49 miliar dalam utang medis dari laporan kredit sekitar 15 juta orang Amerika. Khususnya, konsumen masih akan berutang utang, itu tidak akan muncul pada laporan kredit dan tidak dapat digunakan untuk menolak kredit.

Hasil litigasi pada akhirnya akan menentukan apakah aturan tersebut dikosongkan atau diizinkan untuk berdiri.

Dan Smith, presiden dan CEO Asosiasi Industri Data Konsumen, yang mewakili lembaga pelaporan kredit, mengatakan dia senang bahwa CFPB bergabung dengan kelompok -kelompok perdagangan dalam memindahkan penilaian persetujuan untuk mengosongkan aturan tersebut. Melakukannya, akan mempertahankan apa yang disebutnya “sistem pelaporan kredit yang adil dan akurat.”

“Informasi tentang hutang medis yang belum dibayar adalah elemen penting dalam menilai kemampuan konsumen untuk membayar,” kata Smith dalam sebuah pernyataan. “Aturan itu akan melarang utang medis pada laporan kredit dan melarang pemberi pinjaman untuk mempertimbangkan informasi lengkap dan akurat saat membuat keputusan pinjaman.”

CFPB dan kelompok perdagangan meminta pengadilan untuk mengesampingkan aturan berdasarkan Undang -Undang Prosedur Administratif, yang menyatakan bahwa mereka melanggar Undang -Undang Pelaporan Kredit yang Adil, yang secara eksplisit memungkinkan lembaga pelaporan konsumen untuk memasukkan informasi utang medis dalam laporan kredit, selama informasi tersebut diberi kode untuk menyembunyikan kondisi kesehatan, prosedur, atau penyedia layanan yang mendasari konsumen. CFPB dan kelompok perdagangan juga meminta pengadilan untuk memberhentikan klaim yang tersisa dengan prasangka, sehingga tidak dapat diulang kembali di masa depan.

Biro dan kelompok perdagangan menuduh tidak ada dasar hukum bagi Biro untuk membatasi jenis informasi yang dapat diberikan oleh lembaga pelaporan kredit karena FCRA secara tegas mengizinkan lembaga pelaporan kredit untuk melaporkan informasi utang medis kode kepada kreditor ketika membuat keputusan kredit.

Secara terpisah, Senator Mike Rounds, Ds.D., pada bulan Maret mengajukan resolusi Untuk mencabut aturan di bawah Undang-Undang Peninjauan Kongres, yang memungkinkan Kongres untuk membatalkan aturan apa pun yang diselesaikan dalam 60 hari legislatif dengan pemungutan suara sederhana. Ketika aturan terakhir dibatalkan di bawah CRA, agensi dilarang mengeluarkan aturan yang sama secara substansial di masa depan.