Bessent membela kursi FDIC sementara, mencari pilihan permanen

Menteri Keuangan Scott Bessent mendukung ketua FDIC yang bertindak Travis Hill sebelum sebuah komite DPR pada hari Rabu, menyebut masa kerja bertindak yang diperpanjang bukan hal yang aneh tetapi mengisyaratkan bahwa ia bersedia menyebutkan kursi permanen di masa depan.

Pada sidang Komite Jasa Keuangan DPR, Bessent menghadapi pertanyaan dari anggota parlemen tentang penunjukan peraturan yang tertunda, aturan modal dan masa depan keuangan masyarakat.

Perwakilan David Scott, D-Ga., Menekan Bessent mengapa Federal Deposit Insurance Corp telah tanpa kursi yang dikonfirmasi oleh Senat. Presiden Donald Trump mengetuk bukit sebagai kursi akting adalah 20 Januarisetelah Martin Gruenberg mengundurkan diri. Pada Mei, administrasi belum mengisyaratkan rencana untuk mencalonkan penerus.

“Mr. Hill adalah regulator yang sangat cakap, setelah berada di dewan FDIC,” kata Bessent. “Saya terus -menerus meninjau daftar dan berpikir siapa yang terbaik untuk memimpin lembaga penting itu … Saya pikir sangat penting untuk membuat regulator ini ada.”

Keterlambatan dalam memasang kepala agen tetap di perusahaan asuransi deposito negara ini mengikuti tren penunjukan akting yang berkepanjangan di lembaga pengatur keuangan. Presiden Joe Biden memilih Michael HSU sebagai Penjaga Pengawas Mata Uang. HSU menghabiskan tiga tahun yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam peran itu tetapi tidak pernah dinominasikan untuk pos permanen.

Terlepas dari statusnya sebagai kursi akting, Hill bergerak maju dengan agenda Trump. Bulan lalu, Hill mengatakan FDIC sedang merevisi aturan yang dikeluarkan berdasarkan administrasi Biden yang mengatur pengajuan keuangan yang harus disediakan oleh bank besar untuk membantu agen dengan cepat merespons jika terjadi kegagalan bank, dengan mengatakan aturan tersebut mengambil “pelajaran yang salah” dari 2023 Krisis Bank Regional.

Salah satu tugas terpenting di depan Hill dan sesama regulator adalah menyelesaikan implementasi AS Endgame Basel III Standar Modal. Aturan, dibiarkan belum selesai dari administrasi Biden, akan meningkatkan persyaratan modal untuk bank AS.

Sebagai anggota dewan FDIC, Hill memilih untuk tidak menerbitkan proposal, versi terbaru yang akan secara signifikan mengubah bagaimana regulator menghitung persyaratan modal bank-meningkatkan jumlah uang uang yang tidak dipinjam yang harus dipegang bank bersama dana pinjaman untuk mendukung pinjaman. Dengan kembalinya Trump ke Kantor Oval, orang yang ditunjuknya ditugaskan untuk menulis ulang aturan tersebut. Hill dan yang lainnya telah menekankan perlunya “modal netral,” yang berarti harus mempertahankan tingkat modal yang ada atau setidaknya menghindari peningkatan yang signifikan.

Rep. Andy Barr, RN.C., menjelaskan pada hari Rabu bahwa ia berpikir bahkan gagasan peningkatan sederhana terlalu berat pada industri keuangan. Barr mengkritik pendekatan yang berlaku sebagai tidak mencukupi, mencatat bahwa persyaratan modal telah meningkat bahkan sejak The Fed mulai membahas netralitas modal pada tahun 2019.

Pada bulan April, Bessent telah memberi tahu American Bankers Association bahwa kerangka kerja Basel terlalu berat dan “outsourcing (d) pengambilan keputusan untuk Amerika Serikat ke badan -badan internasional” dengan cara yang meningkatkan persyaratan terlalu banyak. Bessent mengatakan bahwa pemerintah dapat mengambil inspirasi dari aturan era Biden yang belum selesai yang diumumkan oleh mantan wakil ketua Federal Reserve untuk pengawasan Michael Barr, tetapi jelas aturan apa pun yang dikemukakan di bawah pemerintahan Trump akan jauh lebih ramping.

Bessent setuju dengan semangat kritik Barr, menandakan dia akan mengambil umpan balik industri yang signifikan untuk menginformasikan setiap proposal endgame yang ditulis ulang.

“Saya pikir kami ingin memperluas sistem keuangan yang diatur dengan aman dan baik dan mendapatkan (bank kecil) dengan pijakan yang sama (dengan non -bank),” kata Bessent, Rabu. “Saya pikir tingkat modal ini yang dapat diprediksi, sangat penting untuk itu.”

Rep. Al Green, D-Texas, bertanya kepada Bessent apa yang akan dia lakukan dalam terang Perintah Eksekutif Trump Itu berusaha untuk menghilangkan fungsi non-statutoris dari Dana Lembaga Keuangan Pengembangan Masyarakat dan membatasi operasinya seminimal mungkin oleh hukum, sebuah langkah yang telah dikecam oleh bankir masyarakat dan bahkan bagian dari industri perbankan.

Mengikuti pesanan, Bankir Komunitas Independen Amerika, Asosiasi Bankir Amerika, Serikat Kredit Amerika dan Lainnya menulis surat untuk Kongres menyuarakan pembelaan dana tersebut.

“Dana CDFI mendukung komitmen administrasi untuk mengutamakan Amerika dengan memastikan bahwa semua komunitas – perkotaan dan pedesaan, besar dan kecil – memiliki akses ke modal yang diperlukan untuk berpartisipasi dan berkontribusi pada ekonomi nasional kita,” tulis kelompok -kelompok itu. “Dana CDFI adalah program yang ditargetkan, akuntabel, dan berdampak yang memungkinkan modal swasta untuk berbuat lebih banyak untuk lebih banyak orang Amerika.”

Anggaran Trump tahun 2026 mengusulkan untuk menghilangkan komponen penghargaan diskresioner dari dana CDFI, yang menyatakan bahwa penghargaan masa lalu memprioritaskan keadilan rasial, ketahanan iklim dan apa yang disebut pembingkaian sosial yang memecah belah.

Menanggapi Green, Bessent menunjuk proposal baru di administrasi “anggaran kurus“Itu menciptakan program kerja tambahan yang menurutnya memiliki misi yang mirip dengan dana CDFI.